主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农

我理解的是苏颂在朝堂上发挥口才把契丹使者硬给侃晕了。而且事后并没有贪图皇帝的赏赐顺坡下驴而是“因以实言”，说了实话。也许有点死要面子，但他并没有不承认事实。就是现在为了个人的面子，当众死撑一下，过后老实承认自己的东西不够好也只能说不那么高尚。只要能承认事实，也不好说是放弃学术原则。更何况苏颂是在政治场合为了国家的体面。

太史是直接责任人，因此受罚是理所应当的。这不能算拿替罪羊来推卸责任的行为。古人还没有充分认识到学术交流对知识进步的推动作用，你这样说就有点上纲上线了。

另外，我并没有说宋朝千好万好。宋朝确实在有些地方相对之前的时代发生了退步。但是单独某项技术或者某个领域的退步可能有特定的原因，不能简单地说整个社会全面退步。特别是宋朝在纺织，造船和火药应用这些地方有明显的发展和进步。考虑到这些，更不能武断地说中国从宋朝就开始落后了。