主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农

宋朝太远了，满清和民国就在眼前

据说鸦片战争时满清的武器也不比英国差多少，好象还有机枪哪。

甲午海战时，满清的武器也不比日本差多少，可能还强呢。

918时，东北军的武器也不比日本差多少，可能还强呢，反正数量多很多倍，还有飞机，结果都锁起来了，坚决不用。

后来日本全面侵华，有些国军是全德式装备也不比日本差多少，可能还强呢。

最后，抗美援朝，中国人民志愿军的武器可就比美国差多了，还是中国人多年来第一次出国作战呢。

所以嘛，还是毛主席说的对，决定战争胜负的是人，不是武器。

因此，讨论和研究武器和技术是讨论和研究战争胜负的次要因素，讨论来，讨论去，研究来，研究去，反正改变不了武器和技术是战争胜负的次要因素。

讨论和研究战争胜负的次要因素又有多少意思呢？

回答只能是意思不大。

讨论和研究战争胜负的次要因素又可以下什么结论呢？

回答只能是不能下什么结论。