主题:【原创】大糖帝国 -- 淮夷
集权和分权可以在社会管理的不同侧面上同时得到体现,但这绝不是说集权和分权不矛盾,更不能说民主和独裁不对立,只能说某种社会管理模式下,某些部分采用了相对民主的方式,而另外的部分采用了相对独裁的方式,两者可以共存在某种管理体系中。
比如当今社会最常见两种政体:总统制和内阁制。都采用了民主选举决策人的体制:前者一般是民选总统;后者一般是民选议员,再由获胜的政党组阁。而选举一旦完成国家决策都由决策人或者决策群体决策,虽然这些决策都在不同程度上受到议会的制约,但是这都不能改变决策过程是集权的本质。
可以说当今社会的国家决策模式都是集权,唯有所不同的是决策者是经由不同形式的民主选举产生的。当然这些形式民主,有多大程度能够是真实民意的体现,是另外的问题。
如果多想一下就会发现,总统制其实是对内阁制这种看似更民主的方式的否定。就是说人们在经历了形式上更民主的内阁制后,发现有时候不如另选出一个单个的精英独裁,用以跟同样是民选出来的议员们对抗更能符合自己的利益。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂再多说几句 3 diamond 字1147 2012-12-03 00:14:04
🙂对这样的复杂问题,我可能不是那么悲观和不可知论 3 庄汀 字1358 2012-12-04 03:41:13
🙂归根到底是个定义问题 5 diamond 字2535 2012-12-04 05:05:12
🙂与定义无关,问题在于社会管理是多侧面的
🙂集权不等于组织 11 Javacai 字398 2012-12-01 14:30:25
🙂英国的议会和政府,显然比清朝的朝廷加皇帝权大 真理 字48 2012-12-20 19:31:08
🙂当然是大英帝国比大清更有组织更集权 1 xiaobailong 字992 2012-12-05 18:37:35
🙂集权并非是民主的对立面 3 diamond 字989 2012-12-02 08:01:29