主题：票选和我们的禅让制 -- 长风1983

是这样，严格的说，应该是选贤与票选的对比。这个是在18大换届时敲得，所以不自主的着眼于老大的产生方式，更普遍的官员选举，是层层遴选，即使老大本人也是层层遴选的结果。只是最后一步颇有禅让的感觉。

中国选举最大的特点是，1.高一级精英选举低级精英然后培养2.选举依据是业绩。这个老外也写过，这个是龙空翻译的新乡时报写的，华尔街日报也有和这个基本一致观点的文章（我找不到了）。大意都是中国的可能选贤优于美国的票选：“它实际上涉及的是两种政治模式之间的竞争：一种是更强调选贤任能的模式，另一种则迷信选票的模式。相比之下，中国选贤任能的模式可能胜出。”

http://www.ltaaa.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=103934&highlight=

这个他们写的不错了，我不在赘述。我想多说一句是，落后者学习先进者是常态，而先进者容易盲目乐观，固步自封。事实上，先进者绝不会处处先进，落后者也绝不会处处落后。落后者更容易学习了先进者的优点，（要学对了先进点，像大部分国家普遍的学普选，显然错了）先进者固步自封这是老天爷调节不同国家民族发展的有力工具。老天爷不想让一个国家或民族始终先进，他用这个工具让先进和落后国家交替（呵呵，鄙人无神论者，可以把老天爷换为自然规律）。