五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

共:💬1910 🌺13848 🌵1453
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 产能不是扯得

(康熙)三十一年题准,八旗试演枪炮火药移濯灵厂收贮取用,又题准濯灵厂 每岁造演放火药二十余万斤,烘药二三千斤,外各贮军需火药三十万斤,烘药四千斤。

蛋清做催化剂,催化什么啊?初级火药用鸡蛋清和红萝卜煮硝石 提取硝的,不是提纯火药的,就这个用途用量不可能小。

我举的例子不是说储藏,粉末状黑火药因为天气原因会结块,颗粒状性能更好不容易结块 易于储藏只是好处之一。

清军对火炮的形制都有规定,越界不补(奖金),火炮都是同一制式的,这一点比明朝要强。明朝除了仿制进口武器以外,也没什么创新。再有子母炮就是弗朗机,射程近,威力小,造得越大越浪费,还不如抬枪,那种小炮也没见别的国家在野战中大量使用。

古董火炮怎么了,用黑火药的玩意,发射的时候有什么区别么?改装火炮那也是没有技术支撑就盲目上马的典型,小日本这么干过,105改120,改出来狗屁不是。只有我国的100mm滑膛炮改105口径是成功的,你让清朝去完善这样的设计,

铜体铁心火炮,明军没有,是清军独有的装备。清朝造炮从皇太极开始到顺治康熙年间是个高峰,此后大规模战争减少,葛尔丹之后哪个对手有直接抗衡清朝的实力?造炮数量减少无可厚非。

明朝的红衣大炮都是自己造的?那怎么崇祯时期还三番五次派人去澳门买火炮呢?葡萄牙人还造了炮厂,主营出口,难道是卖给八旗,倭寇?更不用说还有葡萄牙志愿军向明朝请命去打击清军了。

清军的火器数量庞大(装备制式化易于普及),像西方国家那么铸造用不起。西方的野战炮也是建立在自己的火力体系中才能发挥作用,放在中国水土不服,也不是什么难题。

明清两朝白银流入量差不多,贾府上下一顿螃蟹花了24两,这还是因为人口增长(翻了一番)导致大规模通货膨胀了呢,可想明朝10两银子是个什么概念,这还不说明朝中央财政是个什么鬼样子。

清朝的武器专家道光时期的火药专家丁拱辰,陈阶平,相当于清朝土化工博士,19世纪30年代完成了火药的仿制(包括配方和工艺)。明朝中叶之前有什么有名的武器专家,那些开发武器的匠人在哪?明中叶之后完全可以和鸦片战争之后相比,这么比清朝武器专家多了去了,你说的那些专家可有创造,充其量不过和魏源的《海国图志》相当,写了个总结,在应用上根本就跳不出那个不重科技的框框,有专业的科研用基础教科书么。孙元化安心研究武器,那他是怎么死的?

宋元之后,中国科技就开始落后,明朝是落后的关键,明军要不是自用火炮打倭寇不力,何来仿制红衣大炮?你给的链接里的东西,只是按照了书里复原了明军的武备,这里的装备基本没有被继承和发扬,肯定是有使用和制造上的问题。野战碰上清军就没胜过,说明火炮的威力和使用很不怎么地(你给解放军配个阳离子炮,跟烧火棍也没什么区别)。博客里面的鸳鸯阵,真心比不上清军的火器营的战斗力强(这还是明朝火力战斗力最强的戚家军),发火装备还停留在纵火器的水平。

清朝江南制造局的速射炮不是钢制火炮,放克虏伯行营炮不是钢制火炮(这种质的提高这可比周炮强多了吧)?清朝的徐建寅不是发明了消化纤维,完成了汉阳火药厂的施工? 相比明朝,清朝学习速度更系统,更快。

我可没吹老佛爷(这是你自己脑补的),我只是说说我对历史的看法,我没有否认清朝的问题。不过你倒是黑清朝捧明朝那个从科技 到内政 到国防全面停滞甚至倒退的王朝,让人笑都笑不出来。明朝没割地都把自己弄死了,我擦还有比这更牛的王朝了么。吹个全面仿制西洋高档武器,最后还把自己玩死的王朝,真是好品味。明朝上梁不正,下面都跑题,仗着国家大,死而不僵,最后轰然倒地。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河