主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
“清朝的武器专家道光时期的火药专家丁拱辰，陈阶平，相当于清朝土化工博士，19世纪30年代完成了火药的仿制（包括配方和工艺）。明朝中叶之前有什么有名的武器专家，那些开发武器的匠人在哪？明中叶之后完全可以和鸦片战争之后相比，这么比清朝武器专家多了去了，你说的那些专家可有创造，充其量不过和魏源的《海国图志》相当，写了个总结，在应用上根本就跳不出那个不重科技的框框，有专业的科研用基础教科书么。孙元化安心研究武器，那他是怎么死的？FF”
明朝公开出版物《开天工物》，要是鸦片战争时期清军科技工作者稍微学学，也不至于造出那么低劣的火药，万里迢迢赶来的英军缴获后居然扔到海里……
毛文龙冤死-登州兵变-孙元化之死太可惜了，之后满清才松了一口气，还得到了炮队，说明大明气数已尽，没什么好说的
刚才转的资料说明无论中央明军还是分支郑军等，火炮技术都比满清中前期强多了
“明军要不是自用火炮打倭寇不力，何来仿制红衣大炮？”
明军什么时候仿制红夷大炮？用这个打过倭寇？你找点资料
“野战碰上清军就没胜过，说明火炮的威力和使用很不怎么地”，国军面对共军野战也一败涂地！明军中毛文龙部野战如何？
“博客里面的鸳鸯阵，真心比不上清军的火器营的战斗力强（这还是明朝火力战斗力最强的戚家军）”
剿匪装备跟大兵团决战不是一码事，戚继光在北方训练装备看《练兵实纪》，戚家军很强可不是火力第一，明末登州军火力最强，结果便宜了满清
“古董火炮怎么了，用黑火药的玩意，发射的时候有什么区别么？改装火炮那也是没有技术支撑就盲目上马的典型，小日本这么干过，105改120，改出来狗屁不是。只有我国的100mm滑膛炮改105口径是成功的，你让清朝去完善这样的设计，FFF”
是满清自己改造，发现改造后还不如150年前的老古董，不是产能大吗？留着150年以上大炮当宝贝取代不了……
“蛋清做催化剂，催化什么啊FF？初级火药用鸡蛋清和红萝卜煮硝石 提取硝的，不是提纯火药的，就这个用途用量不可能小。”
民兵教材里草木灰土法即可熬硝-再提纯，具体不多说，用鸡蛋清等是为了精炼
“铜体铁心火炮，明军没有，是清军独有的装备”，你说的是汉奸投降献给清军的吧
“明清两朝白银流入量差不多，贾府上下一顿螃蟹花了24两，这还是因为人口增长（翻了一番）导致大规模通货膨胀了呢，可想明朝10两银子是个什么概念，这还不说明朝中央财政是个什么鬼样子。”
明代辽饷一年700多万两银子，自己算……
“清朝江南制造局的速射炮不是钢制火炮，放克虏伯行营炮不是钢制火炮（这种质的提高这可比周炮强多了吧）？清朝的徐建寅不是发明了消化纤维，完成了汉阳火药厂的施工？ 相比明朝，清朝学习速度更系统，更快。”
从1644-1820，满清200多年后火炮技术还赶不上前朝，你说的这些能扭转？另外清军火炮什么时候用硝化棉当推进剂？？？具体说说
- 相关回复 上下关系8
压缩 27 层
🙂中国传统工艺是泥浆法，鸦片战争时期是铁模铸造 2 火候 字2800 2013-03-04 05:45:15
🙂清朝产能厉害，留着老古董火炮干什么？ 1 迷途笨狼 字3561 2013-03-04 08:53:23
🙂产能不是扯得 火候 字2935 2013-03-04 10:27:30
🙂这个是对觉罗火器威武的反驳
🙂思明州的大量数据没有来源，靠谱否？ 1 毕玄 字1083 2013-03-05 08:03:50
🙂资料是引用的，感谢具体补充 迷途笨狼 字0 2013-03-05 09:37:26
🙂清朝前期去哪找专门的科技工作者，去哪看禁书 火候 字686 2013-03-04 13:24:33
🙂酋长坏呀，专门阻挠军事科技发展！ 迷途笨狼 字1929 2013-03-05 00:31:46