主题:【整理】2012年国内食品质量状况,看数据说话 -- 文青
共:💬201 🌺794 🌵6
如果你多次发生,发生的规模大,就需要更多的时间。
比如,如果200年前,有一次天气异常,信风没有来,50个海员掉水里了。那现在的海员仍然相信信风。但如果2004年信风错了,2007年信风错了,2008年信风错了,那要相当长时间,才能让海员再次相信信风。
比如日本的奶粉50多年前出过事,到现在仍然很多人认为日本奶粉没有信誉。比如在本帖后面跟帖的就有很人仍然提起日本的奶粉不可靠,因为50多年前出过事。
(按照美国的检测标准,美国的瘦肉精检测超标过吗?我不记得有过啊)
麻小的事件就是发生问题太罕见了。一个城市一天就吃几万斤。连吃10年。只在南京的某几个人身上出问题,而且出问题也和麻小没有显著联系。群众自然能估计出概率。)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你自己说的东西证明了信誉不靠谱! phyzjqk 字665 2013-03-25 12:16:40
🙂信誉是个归纳法 益者三友 字823 2013-03-25 12:43:21
🙂似乎你这个信誉在你描述麻小事件中不一致 1 phyzjqk 字210 2013-03-25 12:56:19
🙂这和发生的频次和时间有关
🙂呵呵,美国猪肉的瘦肉精是允许使用的饲料添加剂 文青 字784 2013-03-25 22:14:49
🙂我知道美国允许使用瘦肉精啊 益者三友 字0 2013-03-25 22:21:07
🙂但是在美国不算一回事的事,媒体一吹风,也成了一桩事 文青 字52 2013-03-25 22:58:05
🙂质量管理体系认证的宗旨就是,你自己定个标准,然后执行 益者三友 字541 2013-03-25 23:07:48