主题：春秋左传注读后11左传中的车战00 -- 桥上

子如立繻

————————————————————

《成九年经》：

晋人执郑伯。（（p 0841）（08090008））

《成九年传》：

楚人以重赂求郑，郑伯会楚-公子成于邓。（（p 0843）（08090401））

秋，郑伯如晋。晋人讨其贰于楚也，执诸铜鞮。（（p 0844）（08090701））

我的粗译：

楚人送了很多礼物给郑国，在楚方的要求之下，郑成公与楚-公子成在“邓”会面。

这年秋天，郑成公又去了晋国，晋人追究其图谋倒向楚国，把他扣在了铜鞮。

一些补充：

此时郑国实际上是站在晋国一方的，所以楚国要送东西求郑成公会面，也因此，郑成公随后就被晋国扣了起来。

杨伯峻先生于《桓二年经》“蔡侯、郑伯会于邓”处注曰：“邓，蔡国地名，即昭十三年《传》“蔡-朝吴奉蔡公，召子干、子皙盟于邓”之邓。其地在蔡之北、郑之南，据《清一统志》，今河南省-郾城县东南三十五里，即漯河市东南十余里，有邓城，当即此地。又参江永《考实》。”（（p 0084）（02020006））。邓推测位置为：东经114.13，北纬33.53（召陵区邓襄寨），此邓距离郑都二百多里。附近还有著名的召陵。召陵推测位置为：东经114.14，北纬33.61（召陵镇老寨）；召陵会盟地推测位置为：东经114.13，北纬33.61（召陵镇李付吴村）。

杨先生在此处亦有注：“邓有二，一是蔡地，见桓二年《经注》；一是邓国，见桓七年《经注》。邓国于鲁庄公十六年为楚所灭，见庄六年《‘传》。此疑是楚国之邓。”不过我觉得这几年晋、楚正在郑、蔡之间争夺，上年“晋-栾书侵蔡，遂侵楚，获申骊。”（《成八年传》（p 0838）（08080201））（074）就是例证，因此这个“邓”更可能是召陵附近之“邓”。至于邓国之“邓”，离郑国非常远，推测位置为：东经112.10，北纬32.09（襄樊邓城），此邓距离郑都当在六百里以上。

铜鞮推测位置为：东经112.62，北纬32.60（沁县故县镇），此地有晋国的离宫，占地很广，所谓“铜鞮之宫数里”（《襄三十一年传》（p 1186）（09310602））（111）。

————————————————————

《成九年经》：

晋-栾书帅师伐郑。（（p 0842）（08090009））

《成九年传》：

栾书伐郑，郑人使伯蠲行成，晋人杀之，非礼也。兵交，使在其间可也。（（p 0844）（08090801））

楚-子重侵陈以救郑。（（p 0844）（08090802））

郑人围许，示晋不急君也。是则公孙申谋之，曰：“我出师以围许，伪将改立君者，而纾晋使，晋必归君。”（（p 0846）（08091201））

我的粗译：

晋国的栾书率军讨伐郑国，郑国派了伯蠲向晋方求和，竟被晋人杀掉了，这不符合“礼”。在发生战争的时候，也应该有使节在中间沟通交战双方。

楚国的子重则领兵进攻陈国，作为对郑国的救援。

同时郑国却派兵进攻许国，以此向晋国显示己方并没有因国君被扣押而乱了阵脚。这是公孙申（叔申）的主意，他说：“我们应当出兵包围许国，再放出风声要另立国君，同时不急着再派使节去晋国，这样晋国就会放了咱们国君。”

一些补充：

“兵交，使在其间可也”应该就是后来的成语“两国交兵，不斩来使”（liǎng guó jiāo bīng,bù zhǎn lái shǐ）在典籍中的最早表述。

————————————————————

《成十年经》：

十年春，卫侯之弟黑背帅师侵郑。（（p 0847）（08100001））

《成十年传》：

卫-子叔黑背侵郑，晋命也。（（p 0848）（08100201））

我的粗译：

《春秋经》中提到的卫国子叔黑背率兵侵犯郑国，这是在贯彻晋国的要求。

一些补充：

这一段《左传》也是对上面那条《春秋经》的解释。

————————————————————

《成十年经》：

五月，公会晋侯、齐侯、宋公、卫侯、曹伯伐郑。（（p 0847）（08100003））

《成十年传》：

郑-公子班闻叔申之谋。三月，子如立公子繻。夏四月，郑人杀繻，立髡顽，子如奔许。栾武子曰：“郑人立君，我执一人焉，何益？不如伐郑而归其君，以求成焉。”晋侯有疾，五月，晋立大子州蒲以为君，而会诸侯伐郑。郑-子罕赂以襄鐘(钟)，子然盟于脩泽，子驷为质。辛巳，郑伯归。（（p 0848）（08100301））

郑伯讨立君者，戊申，杀叔申、叔禽。君子曰：“忠为令德，非其人犹不可，况不令乎？”（（p 0850）（08100501））

我的粗译：

郑国的公子班（子如）听说了公孙申（叔申）的想法，下一年三月，他就借机拥立郑襄公的儿子、郑成公的弟弟公子繻为郑国国君。到了夏四月，郑人杀了公子繻，改立郑成公的大子髡顽，公子班只好逃往许国。

晋国的首席执政大臣栾武子听说了此事，于是说：“郑人已经另立国君了，我们不过是扣着一个普通人，还有什么意义？不如再去进攻郑国，以归还国君为条件，要求他们向我们服软。”这时晋景公得了重病，五月，晋国立了大子州蒲为国君（就是后来的晋厉公），代替晋景公出征，会合诸侯讨伐郑国。郑国派出子罕把襄鐘献给晋国，又派子然与晋人在脩泽盟誓，再由子驷前往晋国为质，这样，到辛巳那天，晋人终于把郑成公放了回来。

郑成公追究另立国君的事，在戊申那天，杀掉了叔申和他弟弟叔禽。贵族们都说：“‘忠’这么好的品行，也得看是对谁，要是品行不那么好的，那就更不会有好结果了。”

一些补充：

公子班恐亦为襄公之子，所谓“襄氏”也。“襄氏”的公子们比“穆氏”的公子们小一辈，是“穆氏”公子们的侄子。

子罕、子然和子驷都属于“穆氏”，此次“穆氏”立了大功，进一步巩固了其地位。

关于“襄鐘”，杨伯峻先生注曰：“襄鐘，郑襄公庙之鐘。”从这里可以看出“穆氏”（叔叔们）没有把“襄氏”（侄子们）放在眼里。

杨伯峻先生认为辛巳是五月十一日，从辛巳到戊申共二十八天，则已进入六月，杨先生认为戊申是六月八日：

辛巳、壬午、癸未、甲申、乙酉、丙戌、丁亥、戊子、己丑、庚寅，

辛卯、壬辰、癸巳、甲午、乙未、丙申、丁酉、戊戌、己亥、庚子，

辛丑、壬寅、癸卯、甲辰、乙巳、丙午、丁未、戊申。

脩泽推测位置为：东经113.7，北纬35.0（原阳县西南），在郑都北面将近二百里。

郑成公杀公孙申（叔申）语焉不详，我觉得此时公孙申应是首席执政大臣，所以才能够把罪名安到他头上。公孙申看着很冤枉，其实说他另立国君不过是借口而已，其实就是在觊觎他的位子。可惜成公本事不够大，看得不够清楚，结果白白替“穆氏”扫除了障碍，后来连自己的儿子也被杀掉。

————————————————————

《成十三年传》：

六月丁卯夜，郑-公子班自訾求入于大宫，不能，杀子印、子羽，反军于市。己巳，子驷帅国人盟于大宫，遂从而尽焚之，杀子如、子駹、孙叔、孙知。（（p 0866）（08130401））

我的粗译：

六月丁卯那天晚上，郑-公子班率领叛军从“訾”开进来，试图攻入大宫，没成功，但杀了子印和子羽，然后把部队开到逵市驻扎。到己巳这天，子驷率领国人在大宫盟誓，随后开往公子班叛军所在的逵市，纵火进击，烧杀了所有叛军，也杀掉了公子班和他弟弟子駹以及公子班的儿子孙叔和侄子孙知。

一些补充：

从戊申到丁卯（戊申、己酉、庚戌、辛亥、壬子、癸丑、甲寅、乙卯、丙辰、丁巳，戊午、己未、庚申、辛酉、壬戌、癸亥、甲子、乙丑、丙寅、丁卯）共二十天。则丁卯应为六月二十七日，而从丁卯到己巳只隔了戊辰一天，故己巳应为二十九日。

子印和子羽都是“穆氏”的公子，子驷也是，公子班他们则应属于“襄氏”。所以这里有“穆氏”和“襄氏”对决的意味，也是“穆氏”历史上的重要节点。而此次子驷挺身而出，为“穆氏”立下了大功，也为以后“驷”家争得了地位。

訾推测位置为：东经112.91，北纬34.70（巩义訾店），在郑都西北方向，距离应大于二百里。

《襄二年经》：

六月庚辰，郑伯-睔卒。（（p 0919）（09020004））

一些补充：

郑伯-睔就是郑成公，他死于公子班之乱后七年。郑成公当国君当了十四年，继位刚三年就被晋国扣押了大半年，又因“改立君”与“文氏”和“襄氏”翻脸，因此在国内没有根基，只好依靠“穆氏”了。

————————————————————

成公死后，“穆氏”的势力更加强大，郑僖公想要乍翅，竟被“穆氏”的公子公孙们杀了，扶上来个不到六岁的郑简公。以后，“穆氏”的公子公孙们借机又杀了一批“成氏”的公子公孙，从此“穆氏”垄断了所有的卿位，郑国的国君也就成了傀儡：