主题：和zimmerman(美国协警)案件本身无关的一些背景 -- zzzzz491

我所说的空白，其中包含了冲突发生到冲突升级到不可控的过程。一般看，gz和z冲突也是有言语冲突到肢体冲突这个过程的。最后，才是gz拔枪干掉z。

我粗略看了一些目前为止的报道，gz和z的冲突详细过程只有gz一人的事后陈述，我前面也提到过，实际上也有可能有非gz陈述的情况发生过的可能-如果直白说一些-有可能是z，但也有可能是gz先动的手。那么，后种情况下，尽管gz最后的开枪是为了保护他的人身安全，但是整个事件的性质，由你所说的可以推导，由gz负责或至少要承担一部分责任的可能性也是存在的。

这个案子最关键时段的证据，即案发-冲突升级阶段的直接证据，只来源于gz的事后陈述，其他证据（就报道的，就我个人理解的）都不能说明gz和z直接接触时所发生的一切，只能作为间接证据。就证据方面来讲，这个案子是不完整的。控辩双方既碍于完整证据获取，也碍于掺杂到刑事案件中的其他因素，作什么判断都会非常艰难。