主题：【原创】我对于中国经济长期发展前景的几点看法 -- 知之后哀

是从事后的数据来判断模型，由于你的模型基本是线性的，所以这也只能用来解释线性的数据。这不是花时间查google的问题，而是了解做这种预测的原理，以及局限性的问题，就是说不能用线性规律或者模型来模拟的那些数据，由于没啥有意义的结论都没能发表出来罢了，这在经济学领域的论文里太普遍了。照这个图表，按说美国100年以后的数据大概也就出来了，那你用什么数据来模拟中国的发展呢，1840年以来的数据？1911年以来的，49年的，78年的？显然各阶段得出模拟线性的导数是不同的，那以后你按照哪个导数作为参数来模拟中国以后100年的GDP呢？如果按照趋同理论，实际我也是认同的，就是说中国和美国最后发展曲线会趋同，这两条线目前导数不同，那最终肯定有一个导数会变化，最可能的是两条都变化。有趣的是，这种变化反而和你图表中列出的线性规律相矛盾了不是。不过也好解释。正是由于中国的发展形成了不可忽略的力量，从而影响的美国发展的线性规律。那么中国的经济如此，印度呢，依赖原材料出口的国家比如中东，俄罗斯之类的呢。

我要说明的是，这种线性预测的方法是有局限性的，而下一个阶段，可能是以一百年计的吧，很可能正是线性规律结束的时刻，而这和中国的发展是息息相关的。不是说中国的发展会受阻，很有可能是中国的发展导致了其他地区的发展受阻。