主题：【文摘】《饥饿的盛世——乾隆时代的得与失》 -- 俺老孫
共:💬110 🌺454 🌵15 新:
复 也不能完全这么说
是文不对题。罗斯公国和西伯利亚有什么关系，沙俄凭什么吞并？外兴安岭，中亚地区沙俄历史上统治过吗？凭什么从中国这里割走？日本历史上有一天统治过辽东半岛吗？甲午后怎么就能堂而皇之的要求割走？所以您所谓'没有统治过，连提要求的立场都没有'一说完全无法成立。其实也说明许多人没有真正认清那时国际政治的本质就是弱肉强食，公理，正义，历史都不值一提。
说白了就是国家实力够强，不是你的东西，你也能抢过来吃掉。实力够弱，你就是任人宰割的鱼肉。所以说民国，新中国的领土划分是与其实力相配的。决定国家领土范围的不是'公理，正义'，更不是所谓'历史遗产'，而是国与国之间实力的对比。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂蒙古贵族效忠的是满清皇帝，而不是民国 1 mopfish 字62 2013-10-06 01:26:45
🙂黄金家族末代的林丹汗死后蒙古就被分而治之 2 青色水 字82 2013-10-08 16:32:00
🙂也不能完全这么说 1 孟词宗 字904 2013-10-03 23:15:08
🙂遗产说用在国际政治中
🙂用在国际政治里叫做名正言顺师出有名 1 孟词宗 字576 2013-10-04 14:26:56
🙂您的表述有效性只表现在理论上 8 筱风 字1443 2013-10-04 20:46:57
🙂好贴有宝！ 俺老孫 字89 2013-10-04 01:09:54
🙂没错 以一敌七 字58 2013-10-02 02:39:06