五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】《饥饿的盛世——乾隆时代的得与失》 -- 俺老孫

共:💬110 🌺454 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您的表述有效性只表现在理论上

其中有许多问题:‘在你的国力没有达到碾压任何反对势力都如碾压蚂蚁之前’这样的国家还没有出现过,即使是一超的美国也不可能做到‘碾压任何反对势力’,更别说俄国,日本。在他们侵吞中国领土时能‘碾压任何反对势力’,做到您所说的‘名正言顺’了吗?您举的俄国侵占中国领土的理由符合您‘名正言顺’的定义吗?如果是,那么‘大义名分’未免太廉价了点。

其实你我都明白那都是廉价的借口,只要想找,随手可得。如果没有,自己制造。美西战争炸自己战舰,日本九一八炸柳条湖铁路这在国际政治中屡见不鲜。这也算‘大义名分’吗?这是战争和讹诈的借口,这才是国际政治中的主流。任何一个国际政治中博弈者都会在生事之前找有利自己的借口,这个从来就不是问题。如果您强调的是事先找借口,那这是大家一直都在做的事,算不得新鲜。问题是生事之后有没有国家实力支持自己打赢而从中获利。

至于您所说的‘大义名分是一个有力的限制敌人力量的武器’,这个恐怕又与事实不符。日俄战争在中国东北大打出手,中国无疑是占着‘大义’,这个武器的作用是满清政府宣布在自己国土上’保持中立‘。中国是一次大战战胜国,巴黎和会上要求废除不平等条约,收回租界,无疑也是’大义‘所在。结果是青岛德租界被’转让‘给日本,中国在群情激愤下能做的也只是让中国代表拒绝在条约上签字,承认日本侵占青岛的事实。二战后蒋经国游说斯大林支持中国对蒙古的要求,当然也占’大义‘,结果是蒙古公投独立。这个’大义名分武器’在中国一系列斗争中几乎没有发挥作用。原因是什么?国际政治斗争中如果国家实力起九分作用,‘名分大义’一分作用都勉强。

不过您放心,没有人会拒绝找事前找借口。但这里讨论的事国际政治中起决定作用的事什么,而不是大家都不会忘记的找借口。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河