主题:茗谈(116):船族 -- 本嘉明
(一)
“东海防空识别区”的风波,算是告一段落。大家不要忘记,在中国公布后的头一个星期,就是11月底,除了日本的抽疯之外,西方所有所谓主流高端媒体,都掺过一脚了,无一例外,反正这些言论,已经在历史中抹不掉了。
据日本媒体报道,中国政府公布东海“防空识别区”之后,日本首相安倍晋三的智囊给他做了两项很专业的分析:
一是中国划定“防空识别区”,等于是打破了40多年来日本航空自卫队在东海空域的优势和制空权。
二是中国划定“防空识别区”,说明中国空军已经具备了在东海广大的空域实施管控的能力。中国军方在划定识别区之后也多次表示,有能力实施管控。而实施防空识别区的管控,需要由预警飞机、电子侦察机、高速飞行战斗机和空中加油机等组成“巡航警戒编队”,同时也需要地面强大精确的雷达监控与制空指挥系统的支援。安倍首相没有想到,中国划定防空识别区,不只是把捍卫钓鱼岛的主权从海上攀升至空中,背后还有更大的政治与军事谋略,即打通中国东海舰队/北海舰队进入西太平洋的海上走廊。
这两条,日本不乐见;由西方媒体的咆哮可知,美国同样不乐见。但拜登访华的表现,令人吃惊地“宽容”,看来美国已经抢先接受了这一事实,我估计中国政府也错愕了一下:有这么容易的吗?
很多朋友一定认为,这是中国军事和外交上的一大胜利。
但同样可能,是失败的开始。
(二)
东海识别区只要是设立了,而且不是虎头蛇尾渐渐流于形式,那么中国就会慢慢在第一岛链以西的东海海域,建立制空权。而下一步,必然是中国海军向第一岛链外“溢出”,进入到第一岛链和第二岛链之间的“太平洋西部海域”,就是水面舰队真正蓝水化。
而美国的用意,很可能是把两个岛链之间海面,作为预设阵地,调动日,韩,澳新等盟国,伺机一起围歼中国海军的主力。这片海域,等于是中国古代设计的“瓮城”,把敌人放进城来,结果敌人中计,猥集在瓮城里,进不能进,退不肯退,四面挨打。
现在美国海军“诈败”一次,引发中国的骄傲和冒进,也激起西太平洋诸国的反感和敌意,中国海军越往东去,每进一寸,力量就减弱一分。而美国在太平洋中部,有夏威夷群岛这个经营百年的“不沉的军港群”,美国海军越往后缩,力量就越增强一分。二战中的太平洋战争,日本海军的兵锋,终于止步于中途岛。而以今日中国海军的历练和积淀,真开打,中途岛是肯定够不着的。
所以在看得见的未来,中国海军的雄心,并不在于太平洋。我们把太平洋纵向三分,分为“西部,中部,东部”的话,中国能控制北太平洋西部海域,与美国在中部和平共处,并认可美国在中部占优------总的讲三分太平洋,中国能得其一,已经是极好了。因为越深入太平洋,美国越转为“内线作战”,越如鱼得水。
但另外一个地方,就不是如此了。
这就是印度洋东部。中美争夺在印度洋东部的影响力的话,美国因为离本土太远,只能依赖远洋海军和少量陆地基地(海外基地),而中国能依赖全部本土力量,包括空军和战略导弹力量。所以不管怎么斗,只要中国有意志力坚持下去,美国是没有胜算的,顶多打平。
而对印度洋的争夺,事实上是对环印度洋大陆(沿海地带)的争夺,胜负的标志,是在海洋深处的海战(空战)的结果,就是“远洋海军夺得胜利,近岸海军收拾战利品”。这里,中国建立一支强大的,不依托陆地的远洋舰队,就极为关键。
就是说,中国海军能与美国海军“共天下”的标志,不在于有一支能与第七舰队抗衡的太平洋舰队------而是有一支稍弱于当面美军(及其盟军)的太平洋舰队,和一支强于当面美军的印度洋舰队,即印度洋海域最强舰队。
要追求这一点,而又不过于靡费国力,我的建议,是建立“船族”体系。
(三)
很多机械设计,都有“族”的概念,就是比“系列”更紧密的概念。比如“95式枪族”,一支突击步枪,也可以发展成班用轻机枪等。同样,一个汽车底盘,可以变成多个车款。
“船族”的概念,不是指任何吨位的军舰。056一口气搞了20条了,算“船族”吗?不算。
“船族”,是特指中国海军开发一款4万吨左右的“通用大甲板平台”,把船的主要尺寸,船速,动力配置,观通设备标准,管网走线,都基本固化,只允许小改。在这个基础上,圈好地后任由大家跑马,再把一个个统一的空船壳,填空填成:
1)传统中型航母。(常规动力,带弹射)
2)两栖攻击舰。
3)坞登。
4)大型补给舰。
5)其他特种舰只,如武库舰,卫星发射科考船。
6)无人机航母。
这些船壳成批制造,稳定节奏出品,供改装成各类军舰,全寿命成本(尤其是维护费用)可以大大降低,原来一条船的军费就可以造一条半了。
这一篇我们主要说的,就是最后一种,即:在设计时就优先考虑“舰载固定翼无人机”和“有人直升机”,面向未来的新型航母------无人机航母。
美国在航母发展上虽然遥遥领先,但他们储备的大量技术,是专为“有人舰载机”而开发的技术,专为10万吨级“无畏舰”特供的技术。这些技术储备,以及对应的巨额经费投入和大批“保守派”将军主政的现状,扼杀了美国海军发展新型“无人机航母”的热情。这等于是电视机技术中的模拟信号和数字信号之争,是化学感光胶卷和数字化相机之争。
如果中国拥有15艘“4万吨级无人机航母”,而美国只有5艘,这是什么局面?
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂茗谈(116):船族
🙂中国大型舰的“船族”其实已经初具雏形 10 本嘉明 字1587 2014-01-09 15:09:48
🙂中国后发优势,一定是跨越式的,上电弹,10万吨左右。拉近 中正自在 字27 2014-01-09 22:44:47
🙂4--5万吨的船壳,全燃动力 本嘉明 字339 2014-01-09 23:17:43
🙂本大,你这文章我转走了,放在空间让学生们看看。 ★kg90 字0 2013-12-13 06:34:57
🙂好说好说 本嘉明 字0 2014-01-09 23:18:13
🙂请多一点“紧张感” 16 本嘉明 字3395 2013-12-09 17:10:29
🙂这思路和大众现在的平台化造车思路差不多 2 廣雅疏證 字349 2013-12-25 05:06:46