主题：忘情“绝迹江湖”事件的分析 -- 陈经

实际上鉴于忘情的“前科”昭昭，“劣迹”斑斑，却一直是被容忍着的。只怕忘情自己都不得不感谢铁路方面对他的包容与爱护。

我只能说，“看客”（或者说观众吧）的逻辑和组织的逻辑是不一样的。（这里的“组织”既包括了体制内，也包括私营组织）

你只需扪心自问，你如果自己开一个公司，手下有这么一个人，你是不是会容忍。（当然，如果你一定要说你会容忍，而且很欢迎，我个人表示非常佩服）

看热闹的不嫌事儿大，自是越热闹越好，但对一个组织来说，像忘情这种喜欢不断放炮）而又屡教不改的，受到相应的处分是完全应当的。

请注意，组织之所以为组织，恰在于其具有相应的约束性，不是说组织内部如果有问题就不能批评，但作为组织成员，首先应当通过组织内部程序进行，而不是未经组织授权，擅自向外界放炮。

我在自己的帖子里也说过了，如果忘情自有“求仁得仁，求死得死”的壮怀激烈，自然也是可以的，但由此所得的后果，那是他应得的，里所应当，并不冤枉。

说老实话，忘情某种意义上也是仗着身在体制内，知道顶多自己没什么上升前途，体制内却不会随意开人，多少有点有恃无恐，真让忘情离开铁路去一个私企、外企，按照忘情的性情、习惯，绝对“活”不长。