主题：逐段反驳方舟子，看看方舟子的知识，逻辑和伎俩和狂妄 -- 思想的行者
共:💬41 🌺126 🌵9
你说的那些因素在转基因没有出现以前和以后的整个的增长趋势是非常平滑的，换句话说，你所说的那些因素与那些疾病之间的相关度是很低的，远远达不到0.96-0.98这样的强烈相关性。
至于第一点，崔永元做的是新闻调查，不是在做严谨的科学实验。
新闻调查的目的就是告诉你有这么一个不怎么严谨的但是简单的实验可以在一定程度上揭示转基因的风险
当然不够严谨，但是人家已经把实验思路给 你了，你是生物学者，你力挺转基因，你为啥不去做实验？
你为啥不去做？
不做实验就说人家的结论不成立的人还是好好反省一下自己
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂在转基因上，俺一直是打酱油的 wxp 字415 2014-03-07 04:30:35
🙂。 思想的行者 字22 2014-03-06 21:45:21
🙂小崔这就是误导国内的人！ 5 乘风不破浪 字1152 2014-03-06 18:59:51
🙂你的第二点反驳根本就不成立
🙂糊涂的教主呀！ 哈哈一笑 字22 2014-03-08 01:21:42
🙂崔永元的主张仅仅是转基因高度疑似有害 思想的行者 字104 2014-03-08 03:59:11
🙂所谓的小鸟实验一点也不严谨。 哈哈一笑 字154 2014-03-08 21:57:28
🙂不严谨=无意义？ 思想的行者 字34 2014-03-09 05:45:26