主题：逐段反驳方舟子，看看方舟子的知识，逻辑和伎俩和狂妄 -- 思想的行者
🙂逐段反驳方舟子，看看方舟子的知识，逻辑和伎俩和狂妄 2 思想的行者 字4332 2014-03-04 06:07:45 🙂逐段批驳中国科学报俞强对崔永元的批判--你以为你是科学裁 思想的行者 字8067 2014-04-05 07:30:54 🙂反驳王大元院士的通篇扯淡 思想的行者 字1793 2014-03-06 03:46:55 🙂继续在科学网批驳王大元 思想的行者 字9973 2014-03-23 07:35:06 🙂确实是通篇都在扯蛋 注册一个用户名 字0 2014-03-09 11:59:33 🙂看你精力旺盛 懒厨 字176 2014-03-06 04:04:21 🙂那就要看他敢不敢了 思想的行者 字92 2014-03-06 04:39:39
🙂你的思维水平和小崔差不多，但你的态度比小崔要好 文化体制 字0 2014-03-05 01:33:34 🙂现在网上是文科生的天下，什么都敢说且随口就说，硬伤太多。 57 乘风不破浪 字1233 2014-03-04 22:49:01 🙂【求助】那么请您这位理科大才专注食用转基因食品二十载？ 将星罗棋布 字144 2014-03-11 04:35:30 🙂大哥，你和谁争论也不要惹罗教主啊 吹西门的雪 字30 2014-03-09 03:06:51 🙂文科生的问题是片面证据得到全面结论，这就是缺乏科学训练的 1 huolu 字0 2014-03-08 05:48:00 🙂我觉得，只要是包含有非人类基因的食品都不安全 15 wxp 字595 2014-03-06 21:26:28 🙂听君一席话，胜读十年书，我决定：从今天开始 5 楚庄王 字128 2014-03-09 00:36:44 😁还要注意种族,古人云,非我族类,其因必异 1 scorpioking 字0 2014-03-09 08:43:26 🙂应该是只吃其基因对人体基因无害的食物 思想的行者 字287 2014-03-09 05:54:17 🙂应该是只吃其基因对人体基因无害的食物 思想的行者 字70 2014-03-09 05:50:56
🙂在转基因上，俺一直是打酱油的 wxp 字415 2014-03-07 04:30:35 🙂。 思想的行者 字22 2014-03-06 21:45:21
🙂小崔这就是误导国内的人！ 5 乘风不破浪 字1152 2014-03-06 18:59:51 🙂你的第二点反驳根本就不成立 1 思想的行者 字484 2014-03-06 21:43:26 🙂糊涂的教主呀！ 哈哈一笑 字22 2014-03-08 01:21:42 🙂崔永元的主张仅仅是转基因高度疑似有害 思想的行者 字104 2014-03-08 03:59:11 🙂所谓的小鸟实验一点也不严谨。 哈哈一笑 字154 2014-03-08 21:57:28 🙂不严谨=无意义？ 思想的行者 字34 2014-03-09 05:45:26 🙂教主认为对的就一定是严谨的 testjhy 字71 2014-03-08 22:14:23
😄人家小崔同志够认真的了 6 朴石 字446 2014-03-05 23:49:36 🙂看来你基本上没有看懂我反驳的逻辑 1 思想的行者 字1425 2014-03-05 05:10:28 🙂教主不一定是学文科的 1 老科学的家 字46 2014-03-05 02:31:10 🙂我的出身是个人隐私，关你什么事 思想的行者 字128 2014-03-05 05:29:09
🙂罗教主代表不了文科生 20 常识主义者 字1260 2014-03-05 02:24:54 😁教主对功夫也很有研究 1 scorpioking 字185 2014-03-09 08:50:45 🙂看题目就给诺贝尔奖“ 思想的行者 字102 2014-03-05 05:26:48
🙂当年的西河三宝，现在成了仅存一宝了，弄们咋还不知道珍惜呢 2 我来也 字12 2014-03-05 01:38:15
🙂反驳四 思想的行者 字5404 2014-03-04 07:10:43 🙂反驳三 思想的行者 字3610 2014-03-04 06:44:58 🙂这一段刚好我知道一点，说说。 风会 字1346 2014-03-07 04:23:16 🙂1，方舟子用来与草甘膦做毒性对比的时候说了是饱和溶液吗？ 1 思想的行者 字1039 2014-03-07 05:26:10
🙂反驳二 思想的行者 字2616 2014-03-04 06:24:38