主题:近千名台湾学生占领台湾立法院议场“反对黑箱服贸” -- 李小宁
很赞成hullo兄的大部分观点,但对“主体崛起”和“载体崛起”有些不解。
看了hullo兄的一些帖子,朦胧地把欧,美,日崛起的模式理解为主体崛起,中国的大基地和大市场模式理解为载体崛起。
那么进一步想,什么行为是主体行为,什么行为是载体行为呢?
如果简单把“制造工厂”这个行为认定为载体行为的话,我认为这条路快走不去了。
中国现在各种产品的产量的全球份额太大了,中国人自豪之余,可以想想,欧美会容忍这个现象多久?换你做外国人,也会不高兴的。
他们一定会利用资金优势和技术优势,一点点地把份额扳回来。
那么如果这种大生产基地的载体行为走不下去的话(仍然认同大市场这个载体行为),就要找出新的增长点。
自主品牌汽车?电动车?航空发动机?如果发展这些东西,应该算主体行为还是载体行为呢?
此外,还有仙侠小说及文化?更有甚者,明言用现代科举制和考成法代替行政官员的普选制?这些应该算主体行为还是载体行为呢?
总之,个人认为,中国当前应该走向自主研发,自发创新的主体行为道路了,时间余地会越来越小的。(而且认为在建立研发体系前大幅度涨工资是坏事,不过不敢大声说,怕挨骂,呵呵)
确实有一些民族主义倾向,但诚意向hullo兄请教。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂你和龙眼说去 3 forger 字323 2014-03-30 12:06:19
🙂宝推,但不完全赞同 2 jent 字409 2014-03-29 01:44:59
🙂花这个“载体崛起”的概念 1 原手 字284 2014-03-27 21:02:43
🙂关于主体崛起和载体崛起,诚意请教
🙂载体与多次元 38 hullo 字6662 2014-03-27 01:40:24
🙂你本来就是用西方的名词语境和思维来理解中国哲学,当然失之 履虎 字0 2014-04-01 21:59:53
🙂中国也是有形而上哲学的,黑格尔不学无术不知道而已 19 整合精神哲学 字804 2014-03-30 21:27:23
🙂玄学与哲学 15 hullo 字1740 2014-03-31 07:47:39