主题：扯一扯汉语的“稠密性”和精确度 -- 石头布

如果说某种语言在表达上不精确不丰富的，问题在于用哪个语言的人群身上，而不是特种语言上。如果用该种语言的人群，在精确性上，专业性上，或某个领域的丰富性上有那个要求和追求，当然就会相应的就会发展起来该丰富性和精确性，除非那个人群采用替代语言而忽略该领域或方向的发展。

拿医学用拉丁语，计算机语言为代表，英文医生在医学和药学领域，现在还在拿拉丁语表述吧。计算机语言之前的英文一统天下，体现的是美国在IT产业的一统天下的地位，但是随着中国计算机工程师的增加实践和创新，未来是不是还是英文永远一统天下，那还是未定的。

那法律语言来说，就更有趣的。英美法的强势，导致全世界法律用语在一定程度上收到英美法合同用语的影响，但是本土化的特别是大陆法系的国家，不得不在英文的框架下，构建自己的英文法律概念和叙述方法。

所以，中文到底有多丰富，有多精确，有多信达雅的表述意思，这跟使用这个语言的人群是息息相关的。如果我们这群人是思想的懒惰者，懒惰的不去精确描述，准确表述，以及优雅的表达，或者当那个半中半英的洋泾浜，那我们的语言就是含糊的，缺乏表现力的，缺乏丰富性的。

至少，中文在古老的以前，在我们先辈哪里，曾经达到那样的丰富、诗意和那个时代的准确性，有李白，有天工开物，有九章算术，有圆周率。如果中文她在近代落后了，糊涂了，啰嗦了，匮乏了，那是我们这些后人的懒惰愚蠢和匮乏。不要再归咎中文自身了。