五千年(敝帚自珍)

主题:从中国领导人的思维方式看人类文化方向 -- 整合精神哲学

共:💬107 🌺442
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 欢迎不同意见。有些不同意见可能来源于不了解背景

  第一个不同意见大致是说文章是马后炮。

  可能你不了解我2005年的一个帖子,就已经是类似观点了。而那帖子的观点,其实在改革开放之初就有了,一直如此,没有变过。99年炸馆,很多人从美分被炸醒,我还是没多大变化,因为我从来就不是美分。所以你的猜测不符合实际情况,这篇文章不是马后炮,也不是为了抢位置而写,这就是我一直以来的想法。想法是否正确可以讨论,但确实不是马后炮。本帖对今后的发展也有预期,所以可以等待验证。对未来的展望当然更不是马后炮了。

  第二个不同意见大致是说还是要加强学习,不能因为自尊就自以为是。

  谦虚的态度、踏实的精神和具体的实施手段,我也是重视的。我是理工出身,并没因为上面的认识就固步自封,而是主张应该改革开放,我自己也是主动去外国公司搞科研,学习西方先进科学技术。在这种学习中,能够感受到开放的重要,并且认识到在交流过程中,中国的状况会越来越好,而欧美的状况会越来越走下坡路,坚定了原来的宏观认识。

  我写这篇文章,还真不是为了自尊,是很现实的对未来发展方向的计划和预测,对未来应该怎么走的一种纲领性的认识。

  第三个不同意见,可能是你只看到事情的一面。

  “中国文化真正的精华是头脑清醒、谨小慎微,永远借(乃至造)势而为,一直向前”,这个和我的立交思维“战略上藐视敌人战术上重视敌人”不矛盾吧。借或造势而为,就要了解当前的势是什么,这正是我文章中要讲的。难道仁兄认为我们应该永远跟在欧美后面当跟班,才是头脑清醒谨小慎微?

  觉得仁兄这个观点有点单线思维的意思,只看到战术的一面。仁兄可能忽略了一点,就是,战略上藐视敌人的同时,是可以做到战术上重视敌人的。这正是我强调的立交思维。就好比我本人虽然战略上藐视美国,但战术上可是谨小慎微地去美国公司学习科学技术的。

  仁兄的眼光放在投靠站队上,觉得离题万里了。若是真的沿用你推荐的原来的单纯韬光养晦的思维方式,才是是非不分,奖惩不明啊。单纯的谨小慎微,在社会必然造成压制是非争论,该奖励的不敢奖励,该惩处的不敢惩处,现在已经进行不下去了,民心不服,这样下去是会出乱子的。

  本帖标题是分析文化方向,文化方向中最核心的其实就是思维方式,所以才讨论了很多思维方式方面的话题。

  毛主席在指挥作战时,首先要了解的就是敌方指挥员的思维特点。看三国演义谋士们纵横捭阖,提出谋略的论证基础也是对方的思维特征。英国工业革命发生社会转变,起始于培根提出的转变思维方式。思维方式其实是军事、政治、经济、文化等问题的核心,也就是文明的核心。

  当前面临转变思维方式的节点,如何转变,转变成什么样的思维方式,这正是我们面临的重大问题。我们讨论文化发展方向,有着广泛的现实意义。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河