主题：从中国领导人的思维方式看人类文化方向 -- 整合精神哲学

首先加一个限定条件和边界,以提高沟通效率:思维方式是我们讨论的中心,非常认同仁兄关于思维方式的几段话.除没有指明现在的中国领导人是说习以外(因为是他提出的互不否定的说法),我并没有针对任何时期的任何个人来讨论,更根本没有涉及仁兄的想法(马后炮,自以为是,跟班等等),都是针对有这么久历史的中国文化的群体而言.

所以第一个不同意,不涉及仁兄,需要讨论的是重点是:我不认为是马后炮,而认为是对既成事实的解释,可以有不同方向和程度的阐释,而且随条件和标准的变化,会有不同的结论.就思维方式来讲,只能看到调和,就实际应用来讲,只有保党保政权的前提下还有一定的意义.凭这个就说中国思维方式高级,中间还差着好几级呢.

第二个不同意,就更不要用仁兄的个体行为来解释了.可以把我现在对中外(主要指西)不同的全部理解放在这点下面,举个例子来说明吧,就像踢足球或打篮球,中国任何的一个教练和观众都会知道别让对手的势头起来,或者在一个球领先的时候再咬牙坚持坚持,所有的中国人都明白,而且坦白来讲是没有错误的,但问题的关键是做不成事,没有办法在实际中应用.而西方的教练基本不懂或不考虑对手势头的问题,而会切实教给你具体的做法,比如说领先时具体怎么踢,落后时怎么踢,耗时间怎么耗等等,非常具体和具有可操作性.

再举一个例子,就是在公司管理或任何具体的事项中,西方人有很多的工具和方法,所谓的tools,供你去学习和使用,中国人可能用心地学习和使用后,慢慢体会和领悟到中国也有类似的思维,但忘了中国缺的就是具体的工具和实施方法.

还有仁兄的一个例子,根据血型等方面对人进行分类,大家了解后就会就对不同的个性有理解和自然的包容,否则用典型中国的思维就是一句包容他人完事或者说上千言万语,终归不像仁兄给出的知识一样容易让人理解和接受,难以解决实际问题.这是一个非常正面的例子.

社会生活技术化是未来发展的趋势,中国的易经,八卦和风水等等,都需要而且一定会被西方文明建立起来的科学技术体系来解释清楚,以便于人们更好地运用和掌握.

第三点我觉得头脑清醒就是战略方面,谨小慎微(临时抓的词,以致让你联想到韬光养晦,但其实决没有这个意思,还有跟班一词同样)就是战术方面,不矛盾.被动地解释一下,不展开了.

投靠站队是指中国思维方式下容易产生的弊端,要避免.

总结来讲,我觉得是这样,就是要条分缕析,用西方的思维方式分析出中国思维方式的特点和优缺点来,不但从认知的角度,而且尤其要从应用的角度.不能说体会和比较了西方文明后觉得不过如此,就说中国文化和思维方式先进而了事,像曾经的辜鸿铭一样.重点是要知道哪里是我的长处,怎样发扬,哪里是我的短处,如何避免.

最后说一下,我也是用典型的中国人的思维方式回复和解释的,可以举很多例子来类比说明大致的意思(所有的中国人都会讲:说的就是这个道理/意思),而不能真正做到分析透彻,因为这需要很多方面的知识,需要真正地下苦功(下苦功:中国文化的精华).