五千年(敝帚自珍)

主题:亡国之音 -- 种植园土

共:💬1302 🌺10471 🌵266
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 三个问题

阁下的逻辑很奇诡,所以无法理解正常的逻辑。这里,提三个问题。

1. 为什么发生在十三年的突利可汗弟的叛乱,会让太宗后悔他将突厥迁入河南的政策,并在其后将其部族移到河北?并说:中国百姓,实天下之根本,四夷之人,乃同枝叶,扰其根本以厚枝叶,而求久安,未之有也。按你的逻辑“有人就能分出左中右,也肯定有野心家”,为什么太宗就不认为仅仅是人群中的野心家问题,而认为这是民族问题,是内迁的错误。而不是大度地接受这次造反,并庆祝你所谓的民族融合成功?

2.关于历史上的民族间斗争,我的理解其实就是民族间争夺生存空间。比如西戎侵占了周土,秦赶走了他,才有了封地。一方胜利,另一方必然失败,失败的结果导致本民族势弱,人口减少,继而要么逃离寻觅新土,要么弱到最终成为胜利者的一部分,并生存在恶劣地区,无力再战,这才是融合。而你却认为:“没有内附过的族群内部只有一个民族,……有非常强大的动力进行种族屠杀和灭绝行为。”要通过内迁才能融合,并举晋末为例。那么请问,为什么近代清朝历史里,藏民住在与内地隔离的西藏,历史上接纳过少量汉人,并没有大量走下青藏高原来融合,还被雍正讨伐过,却非常忠于中央政权,并没有对中原发起你所谓的民族屠杀和灭绝?

3.安禄山叛乱时有屠杀,按你的说法:“汉族本来就是大量不同民族逐渐融合的结果,而在当初融合的时候都少不了造反叛乱的事情。”“像这种类型的屠杀过后各个民族都会剩下一些人,几代太平以后又是一个多民族的大家庭。”。换句话说,你所认为的民族融合过程就是:内迁→叛乱→屠杀→融合。那么请问,在w族内迁的这次你所谓的新一次民族融合事件里,你把你自己算在哪个群体里?是屠杀后剩下的人?还是已经做好了准备付出你自己的鲜血,付出你自己的生命?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河