主题：亡国之音 -- 种植园土

1.造反自然要镇压，但唐太宗后悔的应该只是对当时某个民族内迁时的具体措施，比如内迁地的选择，而不是整个内迁政策。不然之后胡人的内附就应该禁止了，也不会后来横行青海夜带刀的哥舒翰了。而且当时限于社会管理技术和认识水平，采取的是整族内迁这一不是很合适的方法。

2.你不觉得按你的逻辑就是采取我说过的赶尽杀绝加斩草除根的方式来解决民族问题吗？把对方砍得只剩毛毛，然后才可以放心的来“融合”。如果你秉承的是这样的思想，那我也没什么好说的。

3.你又在曲解我的意思。我说的是历史证明安史之乱不是民族问题，因为作乱和镇压的双方都是胡汉混杂的部队。安史之乱是唐王朝内部相互倾轧，对外过度用兵消耗了中央实力所致。只要内政出问题，乱局甚至屠杀都是无法避免的。但是民族融合至少可以让这种屠杀不至于演变成种族灭绝。

同样，其他少数民族在融入中华民族的时候一样会经历兴衰荣辱。试问哪一次天下大乱的时候不是反叛四起？大规模的反叛中必然会有一些少数民族后裔参与。如果把这些反叛都定义成民族问题，那恐怕就不会有今天的中华民族了。所以所谓“内迁→叛乱→屠杀→融合”的过程根本就是你的发明。我说的是任何一个融合进来的民族都必然会在融入时以及融入以后经历中国历史上周期发生的内乱四起的时期。对于内部原因所导致的乱世，不管你当初属于哪一个族群都无法避免被卷入。不过民族融合以后一个人是否在乱世中流血丧命决定于运气，民族隔离的情况下一个人是否丧命还得取决于他的种族。