主题:茗谈(126):庖丁解牛 -- 本嘉明
还是说,富人在致富过程中本身就有原罪,害怕被“日后拉清单”?
往国外跑的原因多种多样,有想到国外淘金的,有为小孩上学考虑的,有看淡中国前景想狡兔三窟的,不全是阁下所说的共党不保护私产的原因。
资产的安全性,绝非简单的法律条文就能保障得了的。其实质还是在于国家政局的稳定,以及军事国防力量的实力。苏格兰公投前,英国也出现了大规模资本外流(讲好听点,不说逃),怎么解释呢?台湾也保护私产,为什么十年前两岸关系紧张时,岛内资金也是大量外流,甚至相当一部分台资还跑到大陆这个敌对方来了呢?
共党是流血革命上的台,不假,但这不是原罪,是功劳,是相对于绝大多数中国人而言的功劳。民国的历史,绝非果粉和当年离开大陆的富贾望族的后代所极力粉饰的那么美好,那是一个大多数人都极度绝望,贫富极度悬殊,秩序极度败坏的时代。共党只是顺势而为,做了它该做的事情而已。永远站在大多数人一边,永远保护大多数人的利益而非少数人利益,这是共党取得胜利的关键,也是共党至今不倒的关键。
回到香港,目前这个乱局,恰恰有部分原因是香港过于强调对私有财产的保护,无力实现社会财富的有效再分配,无法有效保障底层香港人的切身利益。法国,应该是资本主义的老祖宗了吧,人家面对危机,都敢征富人一半甚至一半以上的税,香港敢吗?香港特区政府,有这样的决断力和执行力吗?
姓社姓资,真的是皮毛问题。香港不会因为大陆明文保护私有财产就停止折腾的。那些在共党治下发家治富然后拧身就跑回头就骂的富人们,走就走了,随他去吧。反正瑞士银行已经在资本主义强国美利坚的压力下放弃了为客户保密的做法,天下已无资本的终极藏身之所了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂大宪章时还是封建社会早期,当然不会是财产私有制。 海底飞尘终有日 字250 2014-09-26 10:07:15
🙂小声说一句,林肯 愿意也不是解放黑奴 3 Gr18Ni9Ti 字54 2014-09-25 23:20:18
🙂香港财阀的去留有那么重要吗 ? 13 丁一叮 字890 2014-09-25 21:21:16
🙂富人外流是事实,问题在于,是因为共党没有明文保护私产吗?
🙂富人移民带走的财富,其实远远没有一般人想象的那么重要 29 汴梁牛二 字1199 2014-10-04 00:53:09
🙂确实如此 5 一马平川 字352 2014-10-04 06:28:44
🙂其实富人总是倾向于跨国身份的 林风清逸 字108 2014-10-03 11:36:36
🙂要理解跨国身份与富人外流 1 林风清逸 字507 2014-10-03 11:36:24