主题:茗谈(126):庖丁解牛 -- 本嘉明
中国现在不缺资金,国家还四出寻找投资机会,或者创造投资机会,而且国家的投资是以战略高度考虑,例如倡议的亚洲基建银行 。
香港这个地方,人口还没有广州的多,没有多少实业,没有资源,市场细小,所以没有多大的发展潜力。绝大部份的商业活动围绕着金融股票炒卖丶房地产相关行业,全都是没啥技术含量的第三产业 ~ 当然你可以反驳说炒股票外汇也是技术活。
香港财阀的优势在于是地头蛇,在香港或者可以呼风唤雨,可是离开香港这块地方,还有啥能耐 ? 香港有哪家企业能在外国闯出一个商业王国来 ?别说王国,连像华为那种可以撼动老米跨国巨头的企业也木有。
香港财阀或者比起普通人算是人中豪杰,但也只限于香港本土,看看上京那帮老头和富二代,几乎全是地产富商,像郭台铭那样的实业家一个也没有。地产业运作简单,买地回来,向银行借钱建房,建成后开卖楼盘,资金回笼,不需要多少创意丶科技丶核心技术,也不需要考虑神马国家战略布局。
所以那些香港财阀要撤资,立马有其他人涌入填补他们的空缺,还唠唠叨叨个屁的姓社姓资,要撤请便。慢走不送。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂纳税不给代表权,就是北美殖民地反叛的原因 1 PBS 字420 2014-09-27 23:10:15
🙂大宪章时还是封建社会早期,当然不会是财产私有制。 海底飞尘终有日 字250 2014-09-26 10:07:15
🙂小声说一句,林肯 愿意也不是解放黑奴 3 Gr18Ni9Ti 字54 2014-09-25 23:20:18
🙂香港财阀的去留有那么重要吗 ?
🙂富人外流是事实,问题在于,是因为共党没有明文保护私产吗? 135 米爹 字1353 2014-09-25 18:06:38
🙂富人移民带走的财富,其实远远没有一般人想象的那么重要 29 汴梁牛二 字1199 2014-10-04 00:53:09
🙂确实如此 5 一马平川 字352 2014-10-04 06:28:44
🙂其实富人总是倾向于跨国身份的 林风清逸 字108 2014-10-03 11:36:36