主题:茗谈(126):庖丁解牛 -- 本嘉明
简单的说,一笔钱只有能够投入再生产,对于社会来说才是真正的财富。有钱人跑到加拿大,带去一个亿,但在哪个环境里面就像鱼上了岸,没有条件进行经营活动。这笔钱相当于埋在地下几万桶石油,世界上有油的国家多了去了,哪个是光靠多点石油能成为发达国家的?
上世纪初,大量美国女继承人嫁给欧洲贵族(美国人挺虚荣的,唐顿庄园就描述了这个事情),带去巨额财富。丝毫无碍于美国的崛起。往近里说,中国现在每年出境游净逆差1000亿美金,中国富人加上贪官再多,也带不来这么多资金外流吧?国家因为这个惊慌了么?
从这个道理就该明白为何加拿大这样的国家都不欢迎中国的投资移民。中国的投资移民,说是投资,由于文化和教育背景的原因,其实没有任何经营的能力。只会带一大笔钱去。这种钱对于一个迫切需要资金的小国,短期来说,可能有用处(副作用也不小,会推高本地生活成本)。对于一个大国来说,这种静止的,只能用于消费的钱简直是毫无用处。
简单的说,个人财富的流动,相对于社会资本的流动来说根本微不足道。一个公司注册资本3000万,每年差不多要做1个亿的生意,雇100个人,发工资每年大约2000W,采购原材料2000多万,交税1000万。钱在这种循环中才能带动整个社会的发展。要是这3000万之间拿走跑加拿大去,买个大house买几辆车,对经济有何作用?而社会资本的流动,是冲着地区和国家的竞争力去的。只要中国在整体上还有竞争力,那么其实对这种移民带来的财富外流不必担心。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂小声说一句,林肯 愿意也不是解放黑奴 3 Gr18Ni9Ti 字54 2014-09-25 23:20:18
🙂香港财阀的去留有那么重要吗 ? 13 丁一叮 字890 2014-09-25 21:21:16
🙂富人外流是事实,问题在于,是因为共党没有明文保护私产吗? 135 米爹 字1353 2014-09-25 18:06:38
🙂富人移民带走的财富,其实远远没有一般人想象的那么重要
🙂确实如此 5 一马平川 字352 2014-10-04 06:28:44
🙂其实富人总是倾向于跨国身份的 林风清逸 字108 2014-10-03 11:36:36
🙂要理解跨国身份与富人外流 1 林风清逸 字507 2014-10-03 11:36:24
🙂兄台的答复非常中肯。 1 米爹 字153 2014-10-03 23:14:51