主题:转:从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs
杜车别对于苏联、计划经济、斯大林的看来,十多年前就已经形成了。他写的最早的一批贴子,就是关于苏联的,比如那个计划经济发达实行高度集中的计划经济的贴子,03年发的,他说是他高中时写的。
这个思想从来没有变过,以后都是在这个基础上作了一些细致完善。他改变的只是对中国经济史社会阶段和中国思想史的看法,看了那三个多月经济资料以前,他对中国社会阶段,思想史前后看法有些变化。
他04年发的贴子说马克思写资本论四十年,还没写完。他写共产论二十年就够了,贴中已经列出了思路提纲。结果其实四年就出来了,就是那个生产积极性贴子,看目录结构,就是按那个贴子的提纲写的。
对杜车别有异议,恐怕是因为他对毛泽东的严厉指责吧,其实类似的话我在人大经济论坛看到社会微积分也一样有过。这阵子才改变了,上次甚至说当年的文革错了,现在再搞文革是需要的,这显然是虽然不认同毛泽东,却还是想利用这个旗号来达到自己的一些目的,他也是熟悉计划经济基本运作的,知道是毛泽东58年砸了计划经济,形成小生产避垒,这是他的原话评价。
还有匣中剑思辨能力也是一流高手,恐怕是在社会微积分之上的,只是他的一些观点错误太多了,可能是没有接触资料,还是颠倒的偶然性必然性的原因,受官方教科书毒害还没有清醒过来,比如他还坚持奴隶社会、封建社会的说法,他不仅分不清斯大林和后斯大林的苏联的区别,甚至连计划经济和中国当年的割据无计划指令都分不清楚,一律称为国家垄断资本主义法西斯。甚至鼓吹莫名其妙的自由市场的社会主义,他大概是把需求理解成市场了,有点像三十年代以前的布哈林的路数。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂那就再复制几个链接 16 山头化石岂无时 字5003 2014-11-04 03:48:12
🙂再简单说说我对托派理论和杜车别的看法吧 4 wage 字2437 2014-11-26 16:58:16
🙂很好的资料贴,花四藏三,这个藏比够高的啊 1 wage 字536 2014-11-23 17:17:45
🙂还有,我不知道你怎么会感觉杜车别自相矛盾
🙂托洛茨基和斯大林的想法其实非常接近 山头化石岂无时 字2309 2014-11-27 09:37:35
🙂马克思的历史局限就是只知道大生产,不知道小生产 海纳 字95 2014-11-30 20:32:53
🙂笑话 山头化石岂无时 字558 2014-12-02 14:56:59
🙂技术的小型化、个体化,是小生产的目标 1 海纳 字120 2014-12-06 12:56:39