五千年(敝帚自珍)

主题投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

共:💬259 🌺777 🌵26
  • 投票信息

    多选,参与 426 / 97

    ①甲 是否违规由 乙 判断
    10/1
    ①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定
    122/29
    ①甲 是否违规,由大家投票确定。
    21/5
    ②⑴乙 不应该回敬
    5/0
    ②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规
    103/22
    ②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。
    1/1
    ②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。
    45/12
    ②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据
    22/4
    ③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。
    10/2
    ③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。
    11/2
    ③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。
    76/19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 骂人应该区分为人身攻击的侮辱和就事论事的批评

对于后者,即使是尖锐一点,诸如使用“放屁”等词语我也认为不是骂人,因为骂的仅仅是对方说的话,即对方说的话像屁一样的意思。

对于前者,一般原则,不管先骂后骂都不对

可以参照打架即身体冲突的处理,对方惹你,你最好的做法是躲开对方以后报警,而不是与对方对打。

与此相对应的是言论冲突的处理,最好的做法是不理睬对方,然后向论坛秩序监管部门进行举报

当然如果对方骂得很凶,你需要回骂,这也可以参照正当防卫和防卫过当的规定。回骂几句以后举报对方。

所以,最关键的还是区分就事论事的批评和人身攻击,人身侮辱。

对这两者的区分也是当前的中国法律所需要解决的一个问题,中国的言论自由的相关法制如果不能准确的对这两点进行区分的话,那么中国要么将失去言论自由,要么导致不当言论的严重泛滥。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河