五千年(敝帚自珍)

主题投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

共:💬259 🌺777 🌵26
  • 投票信息

    多选,参与 426 / 97

    ①甲 是否违规由 乙 判断
    10/1
    ①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定
    122/29
    ①甲 是否违规,由大家投票确定。
    21/5
    ②⑴乙 不应该回敬
    5/0
    ②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规
    103/22
    ②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。
    1/1
    ②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。
    45/12
    ②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据
    22/4
    ③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。
    10/2
    ③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。
    11/2
    ③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。
    76/19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 怎么确定发帖伤害?

比如说某人发帖说,他认为女性就是低于男性的一种存在,这算不算伤害?在男网友占优势的西西河,面对这样的伤害怎么要求公正?

还有就是顾教授的腊肉说,算不算伤害?

如果要建立一种西西河的政治正确和语言正确,不确定这些,光说什么“狗屁算不算侮辱”,是不够的。

另外,监察的立场也会影响到判决,所以这个很难让所有人满意,甚至可能大部分人都不满意。既然大部分人可能都不满意,还不如不搞这些呢。

我倒觉得,现在投诉封贴封ID搞得有点过,不如让大家放开说,别搞什么小黑屋、投草啥的,就搞个自由河算了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河