主题：投票【求共识】，在河里发帖骂人，应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

• 投票信息

  多选，参与 426 / 97

  ①甲 是否违规由 乙 判断

  10/1

  ①甲 是否违规，最终由 监察 意见确定

  122/29

  ①甲 是否违规，由大家投票确定。

  21/5

  ②⑴乙 不应该回敬

  5/0

  ②⑴乙 可以回敬，但不应该违规用词，否则也算违规

  103/22

  ②⑴乙 可以回敬，怎么用词都不算违规。

  1/1

  ②⑵乙 可以回敬，但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。

  45/12

  ②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据

  22/4

  ③甲 再回击，乙不能再反击，但甲账号应该重罚。

  10/2

  ③甲 再回击，乙可以再反击，甲受重罚，乙不受罚。

  11/2

  ③甲 再回击，乙再反击，甲受重罚，乙也受罚。

  76/19

• 相关回复 上下关系8

  • • • • • 🙂监察还是审查，这才是问题关键 6 乔治·奥威尔 字883 2015-05-22 20:40:36

            • 🙂据此看来现在的设计思路就兼顾了两者 7 易水 字567 2015-05-25 02:23:54

          • 🙂我是这样认为的 8 马尔他之鹰 字728 2015-05-22 08:11:42

            • 🙂从你的回帖来看，你也是有自己立场的么

          • 🙂这个问题有深度 4 懒厨 字338 2015-05-22 07:52:57

    • 🙂【讨论】首先：投草禁言必须提高门槛 16 不远攸高 字509 2015-05-22 03:41:40

    • 🙂能够利用大数据或者是数据分析的手段 驿寄梅花 字112 2015-05-22 03:08:34

    • 🙂给上一节点删除（屏蔽）下一节点的权利 8 掷骰子 字569 2015-05-22 01:35:28