五千年(敝帚自珍)

主题投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

共:💬259 🌺777 🌵26
  • 投票信息

    多选,参与 426 / 97

    ①甲 是否违规由 乙 判断
    10/1
    ①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定
    122/29
    ①甲 是否违规,由大家投票确定。
    21/5
    ②⑴乙 不应该回敬
    5/0
    ②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规
    103/22
    ②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。
    1/1
    ②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。
    45/12
    ②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据
    22/4
    ③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。
    10/2
    ③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。
    11/2
    ③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。
    76/19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 君子和而不同,小人同而不合

说到底,是如何在一个社区里近君子而远小人的问题。今天放长假在家闲着,好好考虑了一下这个问题。帖子改动较多,想法与现行制度变化较大,算是个提议吧。

物以类聚,人以群分,六度原理在网上社区上流行,是因为人与人的trust是多方面多维度不容易量化的,试图通过简单的献花投草与屏蔽甚至新兵营,都只强调了某一个单一维度,很容易被有心人钻空子,你有政策我有对策。

与其堵不如导。放弃所有屏蔽,新兵营认证与监察等审查制度,包括删帖封ID等(除非有很强烈的无异议的脏话或全文转帖等比较容易确认的删帖原则,目前的举报制度可以很好的达到这个目的),让每个人自己选择自己trust的河友,以及自己选择的河友trust的其他河友,只有这些人才有基本“河权”,可以回帖,可以鲜花,与在好友(们)的版面里发帖,可以基本上解决社区素质问题。

现成的每个人都有一个好友list,从这个list出发很容易就可以构建一个好友的好友(几度可以每个人自选)的信任圈子,好友需要相互认可,但认可后也有选择包含好友的朋友圈子中的所有人。这样把认证,审查基本就放权给每个人自己了,但是从河里人望最高最资深的几人开始,逐渐就形成了社区的基本人群。不是任何好友圈子中的人,不论财富多少,潜水多久都不能保证基本”河权“,无法献花,无法投草,无法回帖(除非楼主允许任何人回帖),无法在好友的版中发主题帖,只能在类似三不管的版面发帖。

如果发现自己trust或好友中有人行为不符合自己预期,可以把其人从好友中去除,但不是删帖,而是其人不可以再在自己或自己好友(隔度)的帖子下回帖,这样虽然不能立竿见影,但是后果的严重对每个人的发言有很大预期作用,因此发帖必然谨慎。这比删帖的效果从长远看更好,与其为了删帖/封ID愤愤不平,让每个人都成为对自己言行负责任的社区公民。你可以不同意自己不熟悉的监察,或者怀疑监察等其他人结党迫害,但是对于自己相互trust的好友,发生分歧只能自行解决了,要不一分两散要不相互理解,这比监管当大家长管小孩一样的,对每个人的个人尊重与责任需要更高的要求。

如果发现自己的好友言行虽然不为自己赞同,但是因为更希望与其保持互相回帖的关系,那么这个容忍与否的尺度就只有个人去把握。风险是隔度的其他好友可能因为你这个容忍而把你去除,因此这个决定也是要个人负责任的,没有绝对的无责任的权力。

那么某些人发主贴中言行不为其他好友所接受,最大的惩罚就是好友们从自己的trust圈中去除他,这对于楼主也是一个损失,因为好友圈是靠时间trust是靠长时间的互动形成的,损失这些读者从自己好友圈中流失,失去了未来的互动的机会是不是可以接受,这个决定也要发主贴的人自己权衡。

当然发主题帖的人总是可以在自己楼中回复回帖的,如果允许公开圈子(好友圈子以外)随便在自己楼中回帖,这个也是楼主自己的选项,如果出现有人纠缠谩骂的,当然可以禁止公开圈子回帖,但是那样就只有自己的好友圈子可以回帖,包括被自己剔除的好友也不能回帖。这样虽然赋予了发主题贴的人极大的权利,但是其发言不当却可能失去许多好友。其他的回击虽然可能在其他楼中,但这个楼主却可能完全没有机会跑到其他楼中去回复。

这样的制度一个结果很可能会出现许多不招人喜欢的主题贴,而且对公开圈回帖开放,马甲们自谈自唱,其他人看到却没办法的局面。 发主题贴虽然要花钱,但是有些河里的“富人”通过给马甲鲜花献宝培育马甲。这个养育马甲是网上社区的老问题,好在西西河有献花投草功能,首先投草封ID封帖这个办法不好,也是争议最大的地方,提高投草的成本虽然可以提高投草的真实度,但是对于管理大量捣乱主题贴成本太高(如果监察不存在的话),操作性不好。

一个办法可以有效遏制马甲互相鲜花鲜宝的作用,没有了快速敛财的机会,马甲的作用就很小了。这个办法是这样,如果一个帖收到草,那么每一个给同一个帖献花献宝的人都会同样收到草,献宝的按比例放大,这样每一个献花献宝的潜在成本就可能很大,尤其是有争议的帖。同时提高投草的资格下限,对下河时间,财富要求都要提高,但是不提高草本身的成本(大概目前是一草顶一花吧)。

这样的话,如果是新人帖子质量不高,除了发帖成本,连带其他新人回帖的成本都很可能非常高,而新人的财富是很有限的,基本上没有超过一次两次的机会可以胡来,只能不断注册新马甲继续,但效率很低。这样的人有但是一大部分是那些制造马甲的人。那么马甲遥控主人(有意献花献宝培育)因为这样的新人(马甲)帖而遭受损失,其注册马甲的能力与动机都会收到打击与限制,可以保证灌水或捣乱帖降低到最低。当然如果马甲发好帖,这样的马甲也是受欢迎的。

再辅以主页导读对新帖得花数回帖数的过滤,基本上不需要人力监察新兵营与删帖等措施,就可以有效的对水源发生清洁作用了。当然一点嘈杂声音都不听到是不可能的,水至清则无鱼,关键是鼓励了新人与老人发好帖,回好帖,同时只要避免了被大量无聊的人利用制度缺陷的机会就可以了,其他的谁对谁错,谁说话过分了等等家长里短,靠每个人自觉把关与邻里牵制的作用就可以了。

说穿了就是保甲连坐,对刁民最有效

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河