五千年(敝帚自珍)

主题:评价一个文明强大的终极标准 -- 达萨

共:💬23 🌺195
全看分页树展 · 主题
家园 评价一个文明强大的终极标准

昨天与一个哥们闲聊时获得的灵感。

当时我们在聊欧洲文明的衰老,我忽然意识到,这个可能比我们想象的要意义大得多。

世界上几个大的主流的文明,有的正在处于世界之巅,有的还在吃老本,也有的正在奋起直追。当然,也有沉沦于泥潭不能自拔的。

那么,是哪些因素决定了一个文明的地位和命运呢?

当我们把构成文明的个体的特征,如教育程度,素质,甚至一些组织特征,如工业化程度,科技水平,管理水平等等都忽略,还有什么留下来可以评价一个文明的状态呢?

我的观点是,年轻的程度是一个文明的终极决定力量。

欧洲文明到今天算下来,严格的从文艺复兴算,也有几百年了。从罗马帝国就更久远了。

美国作为一个移民国家,他的文明严格意义上市欧洲文明的延续,但是在一定程度上市欧洲文明的一次重生,一次脱胎换骨。所以美国文明应该是一个新的文明,是在欧洲文明的基础上补充了大量外来因素,并自我扬弃的一次进化。他的生命,从创生到现在也有300年了。

日本文明,严格意义是中华文明的一个分支,但是大量结合了欧洲文明的部分,成为一个新的文明。典型的两合水。尽管不是严格意义的重生,但是与西方文明的集合毕竟是日本文明获得了强大的生机,其生命应该从明治维新开始算起,到现在也有100多年了。他的问题在于重生的不够彻底,因此生命力就不够强大。

印度文明,从美国殖民地独立开始,也是一次重生。因此其生命与新中国的生命差不多。

中华文明,尽管历史源远流长,但是49年作为标准,是中华文明的一次彻底的年槃重生,在保留了自身的基本特征基础上,大量的吸收了关于工业文明的精华,因此其生命毫无疑问要从49年开始计算。

由此可见,各个文明的年轻程度是不一样的。中国与印度的年轻程度最高,欧洲的最老。在表现上也很明显。中国的问题尽管很多,但是确实毫无疑问的向上走。印度的问题更多,但是也能够快速发展,表现出较强的生命力。当然,和中国的那种彻底的脱胎换骨相比,差了一个数量级。日本我们,按照岁数还不算衰老,但是由于自身的生命力不够强,到现在已经是步履蹒跚了。美国,还是有一定的生命力,但是毫无疑问的开始走下坡路了。现在的很多行为模式都向其祖宗,欧洲靠拢。特点是,捣乱,破坏性的活动越来越多,阳谋,建设性的行为越来越少。像以前黄金时代的美国,可以不太在意被偷点什么。因为他足够自信,偷点你也超越不了我。现在,没影的事情都会大呼小叫,像踩到猫以巴了。

欧洲,不去说她了。让她自然消亡吧。

还有一些夭折的,自己把自己折腾死的,这些就不一一细说。

通宝推:老老狐狸,关中农民,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河