主题:《左传》人物事略08:成得臣——大功自败 -- 桥上
《僖二十八年传》:
夏四月戊辰,晋侯、宋公、齐-国归父、崔夭、秦-小子慭(yìn)次于城濮。楚师背酅(xī)而舍,晋侯患之。听舆人之诵曰:“原田每每(měi měi),舍其旧而新是谋。”公疑焉。子犯曰:“战也!战而捷,必得诸侯。若其不捷,表里山河,必无害也。”公曰:“若楚惠何?”栾贞子曰:“汉阳诸姬,楚实尽之。思小惠而忘大耻,不如战也。”晋侯梦与楚子搏,楚子伏己而盬(gǔ)其脑,是以惧。子犯曰:“吉。我得天,楚伏其罪,吾且柔之矣。”((p 0458)(05280306))(045)
我的粗译:
夏四月戊辰那天(杨注:戊辰,朔日。),晋侯(晋文公)、宋公(宋成公)、齐国的国归父、崔夭、秦国的小子慭开到了城濮。
尾随而来的楚军背靠山险扎下了营盘,晋侯对此很担心,又听到自家的舆人念叨:“原田每每,舍其旧而新是谋。(闲田已经绿油油,舍了旧田改种新田有奔头。)”这位“公”于是犯起了嘀咕。这时,子犯(狐偃)鼓励他说:“战也!战而捷,必得诸侯。若其不捷,表里山河,必无害也。(只管打!打赢了我们肯定会得到诸侯的拥护,要是打不赢,我们那地方表里山河,也没什么了不起的。)”
这位“公”就问:“若楚惠何?(那我们怎么报答楚人的恩惠呢?)”旁边栾贞子(栾枝)回答他说:“汉阳诸姬,楚实尽之。思小惠而忘大耻,不如战也。(汉水北岸那些姬姓诸侯,都已经被楚人灭亡了。我们不能只想着他们的小恩小惠,却忘了这些重大的耻辱,还是应该与他们打一场。)”
晋侯(晋文公)又梦见和楚子(楚成王)搏斗,楚子压住了自己还咬住自己的后脑吸吮,就又害怕了。子犯再鼓励他说:“吉。我得天,楚伏其罪,吾且柔之矣。(这是吉兆。楚人趴着是在认罪,而且咱们已经用柔软克制住他们的刚硬了。)”
一些补充:
其实晋文公的担心不是没有道理,后来的《孙子兵法》上就提到“故用兵之法,高陵勿向”(《孙子译注》(p 053)李零(070600)《军争第七》),所以楚军“背酅而舍”是占了地利。
《晉語四》6:
公子過宋,與司馬公孫固相善,公孫固言于襄公曰:“晉公子亡,長幼矣,而好善不厭,父事狐偃,師事趙衰,而長事賈佗。狐偃其舅也,而惠以有謀。趙衰其先君之戎御,趙夙之弟也,而文以忠貞。賈佗公族也,而多識以恭敬。此三人者,實左右之。公子居則下之,動則諮焉,成幼而不倦,殆有禮矣。樹于有禮,必有艾。《商頌》曰:‘湯降不遲,聖敬日躋。’降,有禮之謂也。君其圖之。”襄公從之,贈以馬二十乘。
令尹子玉曰:“請殺晉公子。弗殺,而反晉國,必懼楚師。”王曰:“不可。楚師之懼,我不修也。我之不德,殺之何為!天之祚楚,誰能懼之?楚不可祚,冀州之土,其無令君乎?且晉公子敏而有文,約而不諂,三材侍之,天祚之矣。天之所興,誰能廢之?”子玉曰:“然則請止狐偃。”王曰:“不可。曹詩曰:‘彼己之子,不遂其媾。’郵之也。夫郵而效之,郵又甚焉。效郵,非禮也。”于是懷公自秦逃歸。秦伯召公子于楚,楚子厚幣以送公子于秦。
杨伯峻先生注“原田每每,舍其旧而新是谋”曰:
每、谋为韵,古音同在咍部。原田即《说文》之“[走亘,yuán]田”,“原”、“[走亘,yuán]”古韵同部,声亦相近,得通用。今谓之休耕地,《周礼大司徒》谓之“一易之地”、“再易之地”。休耕时,草茂盛,用以为绿肥,“每每”即形容草之盛出。去年已耕种者,今年即不再用,而用其先休耕者,故曰“舍其旧而新是谋”。杜《注》:“喻晋军之美盛,若原田之草每每然,可以谋立新功,不足念旧惠。”虽得其意,犹未达一间。
杨伯峻先生注“楚子伏己而盬其脑”曰:
或本“己”作“已”,“伏”字一读,“已而”连读,误。当“伏己”连读,楚子伏于晋侯自己身上也。盬音古,咀嚼也。
杨伯峻先生注“我得天”曰:
晋侯仰卧,向上,故云得天。
杨伯峻先生注“楚伏其罪”曰:
楚子伏,向下,故云伏其罪。陕西-西安-半坡遗址有公共墓地,埋葬本氏族死者。有仰身葬与俯身葬两种。仰身葬有殉葬物,俯身葬则无。盖仰身葬贵,俯身葬贱。故一则其葬“得天”,一则“伏其罪”。似可与子犯此言相印证。
杨伯峻先生注“吾且柔之矣”曰:
焦循《补疏》曰:“《素问五藏别论》:‘脑、髓、骨、脉、胆、女子胞,此六者,地气之所生也,皆藏于阴而象于地。’《解精微论》:‘脑者,阴也。’阴柔,故子犯言吾且柔之。彼来盬我用齿,齿,刚也。我以脑承之,是有以柔其刚,故云柔之。”杜《注》云“脑所以柔物”。何乐士谓宜读为二十五年《传》“德以柔中国”之柔。《论衡异虚篇》:“晋文公将与楚成王战于城濮。彗星出楚,楚操其柄。以问咎犯,咎犯对曰:‘以彗斗,倒之者胜。’”《左传》未载,王充盖从它书得之。
“晋”——“绛”——“故绛”推测位置为:东经111.55,北纬35.73(曲村,成六年迁新田)。
“齐”推测位置为:东经118.35,北纬36.87(临淄北刘家寨周围有遗址,长方形城,大城西南部分为小城,共2000万平方米;大城:4500╳4000;小城:1400╳2200,300万平方米。大城:春秋战国?小城:战国)。
“秦”推测位置为:东经107.39,北纬34.50(雍,凤翔南古城。有遗址,不规则长方形城,3480×3130,1000万平方米,春秋早期至战国早期)。
“城濮”(杨注:城濮,卫地,今山东省旧濮县(一九五六年已并入范县)南七十里有临濮城,当即古城濮地。#莘北,当即城濮。),推测位置为:东经115.37,北纬35.47(临濮乡)。
“楚”——“为郢”推测位置为:东经112.18,北纬30.42;(纪南城遗址)。
- 相关回复 上下关系8
🙂感觉还是晋军富于战争经验 2 石头布 字374 2015-09-01 09:14:04
🙂《左传》人物事略08附:城濮之战12/21 9 桥上 字5046 2015-08-31 05:20:18
🙂楚军的兵甲坚利 3 石头布 字248 2015-08-31 12:50:08
🙂《左传》人物事略08附:城濮之战11/21
🙂大战前的斗智最精彩。晋国人的嘴皮子真是厉害 1 Holzkopf 字183 2015-09-01 03:17:42
🙂原田每每 2 石头布 字265 2015-08-30 09:08:41
🙂《左传》人物事略08附:城濮之战10/21 10 桥上 字3819 2015-08-29 05:38:03
🙂《左传》人物事略08附:城濮之战9/21 10 桥上 字7271 2015-08-28 05:34:28