五千年(敝帚自珍)

主题投票【讨论】该例子含有侮辱意味吗? -- 皖江吴郎

共:💬90 🌺78 🌵2
  • 投票信息

    单选,参与 64 / 14

    A、有
    17/2
    B、没有
    47/12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 投票问的是甲和乙此前从无交集、彼此没有恩怨情仇的背景下,

第一次跟帖反对其具体观点时举的例子,从汉语阅读理解的角度,是否含有侮辱意味。

有就是有,没有就是没有!

愿意说明投票,那是更好!

我在其它跟帖里说了,本来例子的对象是毛主席或别人甚至包括乙的家人,但这没卵用,甲会继续狡辩的。只有用甲的家人尤其甲父来举例,甲才会在必须尊重己父的限制下认真面对乙对甲观点的批判。

拿甲父举例的重点不是甲父本人,而是对待甲父的两种人,问甲这两种人是不是一种人。这哪里有侮辱甲父的意味?

难道在你看来,只要提到甲父就是对甲和甲父的侮辱?那也太荒谬了!

此外,你也根本就没有分析过甲在事件里的行为动机。

你这种行为叫基本归因谬论!啥意思?自己去知乎上查询去。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河