主题：投票【讨论】该例子含有侮辱意味吗？ -- 皖江吴郎
共:💬90 🌺78 🌵2
- 投票信息
单选，参与 64 / 14
A、有17/2B、没有47/12
本贴里投票“有”的河友一直说乙的不对，那甲呢？甲的反击就对么？反击也得有理有利有节吧？总不能说乙错在先甲打死乙也无妨吧？
如果当时甲要求乙修改例子，乙会答应的，因为乙那时的目的是驳倒甲的观点。但是甲谩骂乙以“傻13、阴险狡诈的小人、这种狗”，并举报了乙的例子贴，乙就以监察裁决为准了。
监察处理结果是“不违规”VS“违规”为3：1。所以，乙就不改帖子了。
乙觉得样本量太少，就搞了本楼投票贴。到目前为止，本楼投票“没有”VS“有”为35：11。
两者的比例大致接近。
所以，我尊重你们的投票和观点，但也别把自己太当回事了！立场中立、评论客观、论据完备、逻辑严密，才能真正赢得所有河友的尊重和敬意的！
- 相关回复 上下关系8
🙂感谢你的回复，尤其最后一段文字。 皖江吴郎 字544 2015-09-18 22:04:13
🙂很简答啊，以己推人吗 1 敲门 字380 2015-09-17 10:44:35
🙂不是什么事情都可以类比到亲人的 1 Cyrus 字132 2015-09-18 07:46:46
🙂那你觉得，乙已经用了该例子，甲该怎么面对和处置？
🙂如果我是甲，估计也会没心情跟你交流讨论。 Cyrus 字300 2015-09-18 16:08:36
🙂感谢您的回复和投票！看您回帖的语境，似乎把楼主当成 皖江吴郎 字512 2015-09-17 12:07:44
🙂投票问的是甲和乙此前从无交集、彼此没有恩怨情仇的背景下， 皖江吴郎 字575 2015-09-17 04:48:53
🙂为何不设公开投票？ 鳕鱼邪恶 字37 2015-09-16 18:48:30