五千年(敝帚自珍)

主题投票【讨论】该例子含有侮辱意味吗? -- 皖江吴郎

共:💬90 🌺78 🌵2
  • 投票信息

    单选,参与 64 / 14

    A、有
    17/2
    B、没有
    47/12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那你觉得,乙已经用了该例子,甲该怎么面对和处置?

本贴里投票“有”的河友一直说乙的不对,那甲呢?甲的反击就对么?反击也得有理有利有节吧?总不能说乙错在先甲打死乙也无妨吧?

如果当时甲要求乙修改例子,乙会答应的,因为乙那时的目的是驳倒甲的观点。但是甲谩骂乙以“傻13、阴险狡诈的小人、这种狗”,并举报了乙的例子贴,乙就以监察裁决为准了。

监察处理结果是“不违规”VS“违规”为3:1。所以,乙就不改帖子了。

乙觉得样本量太少,就搞了本楼投票贴。到目前为止,本楼投票“没有”VS“有”为35:11。

两者的比例大致接近。

所以,我尊重你们的投票和观点,但也别把自己太当回事了!立场中立、评论客观、论据完备、逻辑严密,才能真正赢得所有河友的尊重和敬意的!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河