五千年(敝帚自珍)

主题投票【讨论】该例子含有侮辱意味吗? -- 皖江吴郎

共:💬90 🌺78 🌵2
  • 投票信息

    单选,参与 64 / 14

    A、有
    17/2
    B、没有
    47/12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你觉得例子好找,你找一个给我看看?

能有力反驳甲的观点(楼主贴里蓝体字部分),一针见血的指出其荒谬性的,莫过于乙的例子(楼主贴里红体字部分)!

甲面对乙的例子反驳,只有三种出路:

1.视而不见,不予理会,冷处理之;

2.乖乖承认自己观点错了;

3.抓住例子中“令尊”的字眼,作为受辱感受的着力点,采用谩骂乙的行为来发难而反击乙,以达到一石三鸟之目的。

目的一:转移了河友的注意力,不再关注甲怎么面对乙对其荒谬观点的反驳;

目的二:通过因受辱感受而发难的谩骂,既达到了骂乙以泄愤,还降低了河友对其骂人行为的反感度;

目的三:打出受辱感受的情感牌,获得了部分河友的同情和支持。即使有河友揭发甲此前被举报骂人,也被他们忽略了。

——————分割线——————

你自己可以去看看(本楼和甲的那个楼),除了乙和揭发甲的河友,还有哪个河友关注甲的观点荒谬不荒谬呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河