五千年(敝帚自珍)

主题投票【讨论】该例子含有侮辱意味吗? -- 皖江吴郎

共:💬90 🌺78 🌵2
  • 投票信息

    单选,参与 64 / 14

    A、有
    17/2
    B、没有
    47/12
全看分页树展 · 主题 跟帖
Del
家园 中庸主义、滴水不漏、面面俱到是反驳不倒别人观点的!

先看看河友敲门的看法:很简答啊,以己推人吗

涉及你自己父母的回答当然要慎重,如果你自己的回答连自己父母的例子都过不了,这算个什么回答

我只认为这是一个辩论技巧,很好的例子,防止了问题的发散,而且以中国的语文教育来理解,并无侮辱意思

你说的主观上没有与客观上有,指向不是太明确。

主观上没有,是指乙主观没有侮辱甲及其家人?

客观上有,是指甲认为乙侮辱了甲及其家人?

是这个意思吗?

如果是,你这个逻辑就有漏洞了;如果不是,请说得更明确点。

你的回复,除了标题扣住了投票的题眼,抓住了主要矛盾(例子有没有侮辱意味)外,后面的文字,不过是生活中“中庸主义、滴水不漏、面面俱到”的人大体都这么说的话,没什么意思。

在网上,除了学习和增长眼界、见识和阅历外,基于观点的理性争论,也是有益于多方的事。秉持生活中的“中庸主义、滴水不漏、面面俱到”来参与争论,没什么意思。

截止回帖时,没有 VS 有=33:10,也就是说,认为例子不含有侮辱意味的河友超过70%,属于有效的多数了。说明到目前为止,多数人的汉语阅读理解还是比较趋同的。

继续看投票变化吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河