主题：【原创】关于“经济学” -- 语迟

但能戒毒吗？说穿了经济危机就2件事：

1、有效消费需求不足，工农应该比例化地占有生产力发展带来的增产的那部分产品，但是资本家们通过专利权，设备产权占有了过多的增量财富，这部分群体又消费不光这部分财富，自然就引发虚假过剩；

然后开除员工，降低成本，限制产量，又引发了技术性失业扩大。

那解决办法要么在社会有充分低保的情况下，按个人工资占社会总工资的比例，去分配利润……例如人名公社和工分制。

所有企业工资成本合并，产值合并（机器折旧可以看做以前的投资储蓄，以前的投资又是以前的工资转换的，就可以用冻结等比例的工资做投资工分的方式来固化下来，以后参与分红）……

最后每年生产力发展了假设2%，1“元”（或者个）工分，存到年底再花就能兑换1.02元现金花。

相当于向富豪，效益好的产业，征收累进制所得税补贴效益差的产业的工人，直接发现金给他们，让所有人都等比例化的分享生产力发展红利。

这就没有有效消费需求不足的问题了，但是这等于让资本家被割肉，谁肯？

2、然后，无序生产的问题。列宁希望计划生产，每件产品每过一个环节加15%利润，再按人头统计之类。

麻烦的是每年生产力不是恒定涨15%。真正能按计划生产的是低保物资，食物饮水。

扣除这些的非刚需的享乐产品，只能按市场价调节。

但是其实可以把所有增值都合并，按通用工分制来分配的。

合并产值和工分前，计算一下各个行业的内部效费比（产值除以工分），就可以作为关停并转低效国企的依据了。

但是这样的关停并转意味着不管是谁恰好发明了苹果手机，都不能独占发明利润，都要允许其他国企使用其专利，譬如帮诺基亚关停并转生产苹果……

谁肯干？甚至在苹果上班的普通员工，因为企业效益好，利润上可以多发绩效奖金工分什么的……

也会从本能上抵制别的效益差的手机国企转产自己厂子（或产业链）生产的效益好的机型吧？

在用市场价调节非刚需产品，做动态生产计划的时候，要让所有生产单位的人都能接受一个共识，就是假设自己所在的单位生产的产品效益好，也不能独占生产权……

不管是平权股份制合作社，还是通用工分制合作社，只要分配机制越是扁平化的合作社型企业，里面的员工可以获得的企业剩余价值越多，越会抵制其它企业转产自己的产品的。

这就是问题了，对大家都好，能解决经济危机的新模式，一定会阻碍自己的一夜暴富的可能性。

倘若多数人还是相信XX梦，觉得自己，自己所在的企业，自己所在的民族、国家，可以一夜暴富，或者相对富裕，能通过剥削他人过得更好。

那么就不会愿意接受新模式。

可能要等全球性经济危机在更高生产力下，3、5年就爆发一次才会引发更大规模的人类社会反思和进步吧？