主题:“三无”科学家屠呦呦 -- testjhy
我们的科研评价标准肯定有问题而且问题很大。发现了衣原体这种生命形式,和发现某个物种中的某项疾病也是由衣原体这种微生物引起的,创新性显然截然不同,虽然我们现在连后者这样的发现也未必很多。但我们的注水“科学家”为了利益,可以将后者甚至连后者都远远不如的成果包装成伟大的新发现,这种皇帝新装大行其道。
前几年有很高的呼声要撤销国家科技进步奖这种奖项,因为应用、产值这玩意实在太容易注水了。但后来发现撤销该类奖项根本行不通。
不过我确实认识不少非常值得尊敬的院士,他们从人品到水平成果都非常令人尊敬,有的甚至他的个人道德已经升华到了常人不可企及的高度,正是因为有这样的,我们的国家才能强大。当然也有不乏注水的、有道德缺陷的,或者还不少,实在是因为利益太过巨大,整个社会或者评价人员的鉴赏水平又不够,赝品盛行也就不可避免,将科技成果、院士头衔这些的附生利益降下来,这些名目本身的含金量才可能提高。如果哪天我们从事科学研究的人多数是真正热爱科学研究、愿意献身科学研究的人,那中国的科研事业将会有很大的起色。目前的情况堪忧,资源被一些科研无能的窃国者把持,真正热爱科学研究的或许根本就没机会获得独立研究的自由。
- 相关回复 上下关系8
🙂光看研发不够,还要看人才培养---会山寨的人才更重要 1 nua 字0 2015-10-10 14:53:51
🙂新晋学部委员的标准是须有国际第一的创新性的发现 7 石老人 字2690 2015-10-07 13:29:37
🙂您真的对院士制度不了解 4 testjhy 字253 2015-10-07 22:26:00
🙂您批评得对!但您批评的是整个科研体系的评价标准
🙂宣传口的问题 2 四处乱晃 字1190 2015-10-15 11:12:28
🙂只是说院士制度只能是相对公平 testjhy 字383 2015-10-10 11:25:44
🙂高的评价标准维护了面子,“其它”二字为该晋升的提供了出路 6 石老人 字1016 2015-10-11 07:14:50
🙂过于强调“有国际第一的创新性的发现”将科学界关进了象牙塔 10 山海马甲 字1011 2015-10-07 13:55:49