主题:【文摘】质疑袁崇焕 -- mynoodles
(四)证明了袁崇焕能够辖制伺镇。应当对伺镇防御不力负责。
袁到底到蓟镇有没有实际的管辖权呢?崇祯二年五月十六日袁呈至兵部奏折有其中的内容:“……惟备行关内永平二道,清汰去后,据永平道右布政郑国昌呈,称滦州训导三员,内多一员,永平卢龙二卫知事二员,俱应减去……“这是关于栽减冗员的奏折,都是藓镇境内的,袁根据永平右布政郑国昌的报告而上奏朝庭减亢员的,这充分说明了袁对蓟镇拥有绝对的管辖权!蓟镇确是在于袁的管辖之下!
还有上面提到,袁还在崇祯二年四五月间大幅载减蓟镇冗兵,这也有力地说明袁崇焕对伺镇是有统辖权限的。
蓟镇也是袁的防区.袁能命令得了山海关的明军,这就说明了袁对藓镇拥有实际的管辖权,尽管这种管辖权有重叠的可能,但袁有天子剑,他在权势上完全压过了刘策,既然他能杀得了左都督毛文龙,那么他也肯定能管得了藓辽总督刘策!东江镇与藓镇都是同等级的军镇。
- 相关回复 上下关系8
这倒不能怪他 任爱杰 字92 2005-06-09 01:55:14
我也认为不能怪他,但是。。。 mynoodles 字174 2005-06-09 02:01:44
【文摘】(三)所谓袁曾经三次上奏说“蓟门单弱,须防敌人从西路进攻” mynoodles 字1334 2005-06-09 01:21:33
【文摘】(四)证明了袁崇焕能够辖制伺镇
🤔我不知道这个疯行烈是干什么的 闲云野熊 字462 2005-06-09 02:27:22
搞错人了你,是疯行烈。我也觉得此处论据不足,聊备一说吧 mynoodles 字0 2005-06-09 02:33:15
😏惭愧惭愧!向任兄致歉! 闲云野熊 字12 2005-06-09 04:30:10
【文摘】(五)对后金将取道伺镇入塞的情报判断失误 mynoodles 字3718 2005-06-09 01:20:03