主题：《左传》人物事略12：管夷吾——民受其赐 -- 桥上

《庄三十二年经》：

狄伐邢。（（p 0251）（03320007））（029）

《闵元年经》：

齐人救邢。（（p 0255）（04010002））（029）

《闵元年传》：

狄人伐邢。管敬仲言于齐侯曰：“戎狄豺狼，不可厌也；诸夏亲暱(nì)，不可弃也。宴安鸩毒，不可怀也。《诗》云：‘岂不怀归，畏此简书。’简书，同恶(wù)相恤(xù)之谓也。请救邢以从简书。”齐人救邢。（（p 0256）（04010201））（029）

《闵二年经》：

二年春王正月，齐人迁阳。（（p 0261）（04020001））（029）

《闵二年传》：

僖之元年，齐桓公迁邢于夷仪。二年，封卫于楚丘。邢迁如归，卫国忘亡。（（p 0273）（04020901））（034、029）

我的粗译：

一年以后，我们的闵公元年（公元前六六一年，周惠王十六年，齐桓公二十五年，卫懿公八年），狄人进攻了邢国。接到邢人求救的“简书”，管敬仲（管仲）向齐侯（齐桓公）建议说：“戎狄豺狼，不可厌也；诸夏亲暱，不可弃也。宴安鸩毒，不可怀也。《诗》云：‘岂不怀归，畏此简书。’简书，同恶相恤之谓也。请救邢以从简书。（“戎狄”都是豺狼，不能让他们得逞；“诸夏”都和我们亲近，也绝不能看着不管。安逸舒适，那就是毒药，可不能太贪恋了，《诗》里说：“很想把家回，就怕简书催。”这“简书”，就是让我们有了灾难能互相帮助。请主上下令援救邢国，响应这个“简书”。）”

于是齐人前去援救了邢国。

过了两年，在我们的僖公元年（公元前六五九年，周惠王十八年，齐桓公二十七年，卫文公元年），齐桓公把邢国迁到了“夷仪”。下一年，到我们的僖公二年（公元前六五八年，周惠王十九年，齐桓公二十八年，卫文公二年），又把卫国重新封在了“楚丘”。

邢人迁移以后在新地方非常习惯，就像回到老地方一样。而卫人到了新的“国”（城）里，也从原来亡国的惨痛中恢复了过来。

一些补充：

狄人不是第一次进攻邢国，上面的《春秋经》中就有另外一条提到上一年的“狄伐邢”，《左传》作者应该是在此一节中作为背景引用这条《春秋经》的。

上面那两句《诗》出自《诗小雅鹿鸣之什出车四章》：“昔我往矣，黍稷方华；今我来思，雨雪载塗。王事多难，不遑启居。岂不怀归？畏此简书。”（《诗经今注》 高亨 注 （p 230））

杨伯峻先生注“畏此简书”曰：

简书，书于一片竹简之文字，此指告急文书。沈钦韩《补注》云：“国有急难，不暇连简为策，单执简往告，犹今之羽檄矣。”

杨伯峻先生注“简书，同恶相恤之谓也”曰：

告急文书，意义在于一国有恶，他国亦同以为恶，是同恶也；一国有急难，他国同以为忧而往救之，是相恤也。恤，忧也，救也。此释简书之意义与作用。

据张三夕先生：

竹简形制与书写内容有关，六经、律令皆汉尺二尺四寸，故《论衡谢短》说：“二尺四寸，圣人文语。”《后汉书周磐传》：“编二尺四寸简，写《尧典》一篇。”武威磨咀子出土《仪礼》木简，长55.5—56厘米，约为汉尺二尺四寸。《盐铁论诏圣》说：“二尺四寸律，古今一也。”均可证。《史记酷吏列传》：“不三尺法循，专以人主之意旨为狱。”按《论衡正说》说：“周以八寸为尺。”周“三尺法”，即汉尺二尺四寸。《孝经》一尺二寸。诏书一尺一寸，故称“尺一诏”或“尺诏”；诸子一尺，《论衡书解》说：“诸子尺书，文编俱在。”《论语》八寸，见郑玄《论语序》。但实际并不很严格。如湖北睡虎地十号墓出土《秦律》竹简仅为汉尺一尺二寸，而临沂银雀山二号墓出土《汉武帝元光元年历谱》，长达3尺。最短的竹简仅为5寸。（《中国古典文献学》）。桥：现在一般的书高20厘米左右。

如此，则上面《左传》中所言“简书”我估计应该是由一到两片竹简或木简组成，竹简宽一厘米左右，长不到三十厘米，其上内容不到一百字，但外面还应有包裹的木片或竹片，捆扎的绳索，以及封泥。《襄二十九年传》有“玺书追而与之”（（p 1155）（09290401））（087），“玺”是动词，即封泥之事。记得在河里见过一篇关于玺印的帖子，可惜我没找到。

下面是一级文物秦封泥“右丞相印”的图片，出自《瞧，这些封泥不少是秦始皇拆启的(图)》：

下面是模拟的简策封泥样式（捆绳已切断，绳结当在封泥之下）的图片，出自互动百科《封泥》条：

杨伯峻先生注“二年春王正月”曰：

正月初七戊子冬至，建子，有闰月。

“狄”杨伯峻先生于多处有注，录其部分如下：

狄，赤狄，详顾栋高《大事表》与梁履绳《补释》。

杜预《后序》引《纪年》云“卫懿公及赤狄战于洞（当为“泂”）泽”，则狄即赤狄也。

《经》于狄，或单言狄，或称狄人。盖由于行文之便。此《经》文二十年“齐人，狄人盟于邢”、僖二十四年“蒲人、狄人余何有焉”，以狄与他国或他邑并举，他国皆不单称，则于狄亦不得不从同。若惟狄而已，则不称人，此年“狄救齐”、二十一年“狄侵卫”是也。说本宋-赵鹏飞《春秋经荃》及顾炎武《日知录》。

狄自入春秋以来，俱只书“狄”。僖三十三年《传》箕之役始见“白狄子”之称，而“赤狄”之称自此见。自此《经》凡赤狄四见、白狄三见。潞氏、甲氏、留吁、铎辰，此赤狄也。其通言“狄”者，钟文烝《谷梁补注》云：“以《左传》、《国语》、《吕氏春秋》、杜氏《后序》引《汲冢纪年》考之，庄三十二年狄伐邢、僖三十三年晋人败狄于箕，皆白狄也。闵二年狄入卫、僖二十四年狄伐郑、文七年狄侵我西鄙，皆赤狄也。”顾栋高《大事表》三九据成三年《传》“伐廧咎如，讨赤狄之余焉”，因谓“是年赤狄之种尽绝。”又云：“故中国直名白狄为狄，不复别之。”未审确否。

杜《注》：“赤狄-潞氏最强，故服役众狄。”

潞，国名，赤狄之别种，曰潞氏者，盖当时所谓夷狄之国，或尚在氏族社会，故其国名带以氏字，如甲氏、皋落氏及此潞氏是也。其国当在今山西-潞城县东北四十里。《西清续鑑甲编》有路公舖，不知是此潞氏器否。

杜《注》：“甲氏、留吁，赤狄别种。晋既灭潞氏，今又并尽其余党。”甲氏，顾栋高《大事表五》以为在今河北省-鸡泽县境，不知其所据，未必可信。徐文清《管城硕记》卷十一谓据《水经注》，今祁县有侯甲，侯甲水发源于侯甲山，山在今武乡县。据此，甲氏或在今屯留北百里内外。留吁，晋灭之后，改为纯留，襄十八年《传》晋人“执孙蒯于纯留”是也，在今山西省-屯留县南十里。

赤狄部落甚多，如潞氏、甲氏、留吁、铎辰之属，先后皆为晋所灭，所余唯啬咎如，故云“讨赤狄之余”。

江永《考实》谓“此年狄伐晋，白狄也。白狄在西河，渡河而伐晋，箕地当近河。成十三年《传》云秦‘入我河县，焚我箕、郜’，是近河有箕。”

白狄子，白狄之首领。白狄为狄之别种。成十三年《传》吕相绝秦云，“白狄及君同州”，是与秦同在雍州也。僖二十四年《传》晋文云，“其后余从狄君以田渭滨”，则白狄之地南至渭水。江永《考实》谓“其地在西河之西”是也。今陕西省-延安、安塞、延川、延长、宜川、黄龙以及清涧诸县皆曰白狄之境。据《左传》，狄为隗姓。《世本》谓白狄-釐姓，《潜夫论》谓白狄-姮姓，王国维据秦有隗状，汉有隗嚣，魏有隗僖，谓赤、白二狄皆隗姓，是也。说详其《鬼方昆夷玁狁考》。

狄有赤狄、白狄与长狄，长狄为狄之一种。

狄自入春秋以来，俱只书“狄”。僖三十三年《传》箕之役始见“白狄子”之称，而“赤狄”之称自此见。自此《经》凡赤狄四见、白狄三见。潞氏、甲氏、留吁、铎辰，此赤狄也。其通言“狄”者，钟文烝《谷梁补注》云：“以《左传》、《国语》、《吕氏春秋》、杜氏《后序》引《汲冢纪年》考之，庄三十二年狄伐邢、僖三十三年晋人败狄于箕，皆白狄也。闵二年狄入卫、僖二十四年狄伐郑、文七年狄侵我西鄙，皆赤狄也。”顾栋高《大事表》三九据成三年《传》“伐廧咎如，讨赤狄之余焉”，因谓“是年赤狄之种尽绝。”又云：“故中国直名白狄为狄，不复别之。”未审确否。

顾栋高《大事表》三十九云：“众狄系白狄之种类，若鲜虞-肥、鼓之属是也。”

鲜虞，白狄别种之国，今河北-正定县北四十里新城铺即其国都所在。战国时为中山国。

鼓，国名，姬姓，白狄之别种，时属鲜虞。国境即今河北-晋县。

桥案：“狄”有“白狄”、“赤狄”，大多属于游牧族。如杨先生所注，此处之“狄”乃“白狄”也。“白狄”之分布，西起陕西，甚至更西，东达河北，甚至山东，北依内蒙，南抵河南。我大致将其分为两部分，一部分以河北为中心，多与卫国和齐国接触；一部分以陕西为中心，多与晋国和秦国接触；每一部分中显然又有甚多分支，各有其经常活动的区域。大体上此时农耕族与游牧族杂居，未必有明确的疆界。

“邢”（杨注：《卫世家》云：“迎桓公弟晋于邢而立之。”以公子晋为卫桓公之弟，当另有所据。此时或正避乱而在邢。邢，国名，姬姓。《通志氏族略》二云：“周公之第四子受封于邢。”传世有邢侯彝，彝为周天子册命邢侯时所作，铭末曰“作周公彝”，足证其为周公之胤，故僖二十四年《传》云云。金文常见“井侯”、“井伯”，刘节《古史考存古[井阝，jǐng]国考》谓井即邢。今河北省-邢台市境有襄国故城，即古邢国。《太平寰宇记》卷五十九邢州-龙冈县引《北史》，谓齐-武平初掘古冢，得铜鼎，有铭邢侯夫人姜氏墓，足证邢在今邢台。），推测位置为：东经114.52，北纬37.01（百泉村南襄国故城）。

“邢”——“夷仪”（杨注：夷仪，据马宗琏《补注》、沈钦韩《地名补注》，当在今山东省-聊城县西十二里。或谓在河北省-邢台市西，误。#夷仪见闵二年《传》。《公羊》作“陈仪”，夷、陈古音微、真对转，相近。说详赵坦《春秋异文笺》。#夷仪本邢国地，僖元年《经》“邢迁于夷仪”是也。卫灭邢，而为卫邑。今晋迫卫分此邑以居衎。夷仪，今山东-聊城县西南十二里，互参闵二年《传》并《注》。），我估计其位置为：东经115.9，北纬35.4（聊城西南，夷仪，邢，僖元年后）。

“齐”推测位置为：东经118.35，北纬36.87（临淄北刘家寨周围有遗址，长方形城，大城西南部分为小城，共2000万平方米；大城：4500╳4000；小城：1400╳2200，300万平方米。大城：春秋战国？小城：战国）。

“阳”（杨注：阳，国名，据顾栋高《大事表》，姬姓，而洪亮吉《左传诂》云偃姓。《路史国名纪四》又云御姓。《周金文存》卷二页五九有鼎铭云：“叔姬作阳伯旅鼎，永用。”若此叔姬为阳伯之女，则阳为姬姓。阳故城在今山东省-沂水县西南。此盖齐人逼徙其民而取其地。），推测位置为：东经118.56，北纬36.69（青州东偏南，南阳河北）。东经118.47，北纬35.40（沂南县-砖埠镇-孙家黄疃、任家庄一带，有遗址）。我意两地前者是迁前地，后者是迁后地。

“卫”——“殷虚”——“朝歌”推测位置为：东经114.19，北纬35.61（淇县-摘星台周围，闵二年——前660，狄入卫）。

“楚丘”——“卫”（杨注：卫，国名，姬姓；文王子康叔-封之后。传世有康叔丰鼎，丰即封。“卫”字卜辞多见，足见其地名早已有之，金文亦有，字形不一。此时卫国都朝歌，即今河南省-淇县治。戴公庐曹，今河南旧滑县治（新治已移至道口镇）；文公迁楚丘，今滑县东六十余里；成公迁帝丘，今河南省-濮阳县。于春秋后十三世二百五十八年，为秦二世所灭。#楚丘，卫地，在今河南省-滑县东。齐召南《左传注疏考证》曰：“《传》有追叙，有预叙，此类则预叙也。”《吕氏春秋简选篇》：“齐桓公良车三百乘，教卒万人，以为兵首，横行海内，天下莫之能禦。南至石梁，西至酆郭，北至令支。中山亡邢，狄人灭卫。桓公更立邢于夷仪，更立卫于楚丘。”#此用上年《传》所述狐偃之谋。曹都今山东省-定陶县，卫都楚丘，今河南省-滑县东六十余里。曹在卫之东，故晋假道。），推测位置为：东经114.84，北纬35.54（今滑县-八里营乡-殿上村一带，冢上村北约两公里，僖二年——前658，封卫于楚丘。今卫王殿遗址，俗称卫王城）。

桥案：闵二年（前660）与僖二年（前658）之间这两年，“卫”在“曹”（此曹非曹国之曹）。

“曹”（杨注：曹，卫邑，当即今河南省-滑县西南之白马故城。），推测位置为：东经114.71，北纬35.53（漕，滑县-留固镇-白马墙村）。

《僖元年经》：

齐师、宋师、曹师次于聂北，救邢。（（p 0276）（05010002））（029）

《僖元年传》：

诸侯救邢。邢人溃，出奔师。师遂逐狄人，具邢器用而迁之，师无私焉。（（p 0278）（05010201））（029）

《僖元年经》：

夏六月，邢迁于夷仪。（（p 0276）（05010003））（029）

齐师、宋师、曹师城邢。（（p 0276）（05010004））（029）

八月，公会齐侯、宋公、郑伯、曹伯、邾人于柽。（（p 0276）（05010007））（029）

《僖元年传》：

夏，邢迁于夷仪，诸侯城之，救患也。凡侯伯，救患、分災、讨罪，礼也。（（p 0278）（05010301））（029）

我的粗译：

在我们的僖公元年（公元前六五九年，周惠王十八年，齐桓公二十七年，卫文公元年），各家诸侯的部队前往救援邢国，当时邢人完全溃散了，都出城向各家诸侯的部队逃来。随后，各家诸侯的部队赶走了狄人，收拾了邢国的器用全部迁往新地方，部队一点都没私吞。

到了夏天，邢国迁到了“夷仪”安定下来，各家诸侯的部队为他们筑了新城。这是履行“救患”的义务。

如果是“侯伯”，那就有义务要“救患”、“分災”、“讨罪”，这是规矩。

一些补充：

“邢迁于夷仪”两个月后各家诸侯又“会于柽”，就在“城邢”完成后不久，我怀疑各家诸侯恐怕还没来得及回国，何况“柽”还远在南面。

杨伯峻先生注“邢迁于夷仪”曰：

夷仪见闵二年《传》。《公羊》作“陈仪”，夷、陈古音微、真对转，相近。说详赵坦《春秋异文笺》。刘师培《春秋左氏传答问》云：“《春秋》之例，自迁弗书（案：指晋迁新田、楚迁鄀、邾迁绎，《经》皆不书。），《经》书所迁，均逼外势者也。许四迁，三由楚命（容城弗见《传》）；蔡迁迫于吴；邢、卫之迁迫于狄。”

杨伯峻先生注“夏，邢迁于夷仪，诸侯城之，救患也”曰：

《齐语》云：“狄人攻邢，桓公筑夷仪以封之。男女不淫，牛马选具。”《管子大匡篇》云：“狄人伐邢，邢君出，致于齐，桓公筑夷仪以封之，予车百乘，卒千人。”

杨伯峻先生注“侯伯”曰：

《郑语》韦《注》云：“侯伯，诸侯之伯。”此指齐桓，《晋语四》所谓“管仲贼桓公而卒以为侯伯”者是也。

桥案：此“侯伯”即所谓霸主也，“伯”即霸。

杨伯峻先生注“救患、分災”曰：

诸侯有天災，分谷帛之属以赈之，分读如成二年《传》“吾以分谤也”之分，分担之意。高本汉《左传注释》说与此同。

《周礼大宗伯》贾《疏》“讨罪”云：“诸侯无故相伐，是罪人也。霸者会诸侯共讨之，是讨罪也。”

“宋”——“商丘”推测位置为：东经115.60，北纬34.38（宋国，商丘-老南关。有遗址，西3050，南1100以上，北1400。东周）。

“曹”估计其位置为：东经115.53，北纬35.11（今城西北四里，汉城）。

“聂”——“摄”推测位置为：东经115.97，北纬36.54（荏平县-郭摄庄）。

“鲁”推测位置为：东经117.00，北纬35.60（曲阜鲁国故城）。

“郑”推测位置为：东经113.71，北纬34.40（郑韩故城）。

“邾”——“郰”推测位置为：东经117.05，北纬35.56（近鲁地，后曾由孔子之父管理。文十二年前是邾都）。

“柽”——“荦”我估计其位置为：东经114.8，北纬33.8（淮阳县西北）。

下面是邢迁于夷仪相关地点天地图地形图标注：

————————————————————

正因为“狄”与“诸夏”各国当时处于杂居状态，生产生活方式不同，且互相妨碍，那么随着人口增加，生存压力增大，总是会爆发冲突的。这一段就是狄人趁着“诸夏”一时衰落在进行反击。虽说这里轻描淡写，但有两家诸侯几乎被攻灭，这在当时“诸夏”之人看来还是惊心动魄的。如果不是齐国站出来担负起领导责任，并在一定程度上约束自家的军队，那历史还真可能改写。