主题:关于如今的经济形势的想法 -- 本嘉明
就是这类企业赢利能力不高,创新力能力不强,存在各种各样的经营管理问题,很容易产生一此不良现象。不同在于对它们的态度。首先我明确一下,我们是在讨论无恶意经营的企业,即这个企业不是为了违法的目的去运营的。
还是以我说的企业为例。
一,关于地。时那个地应该是已规划的,当时是效区。但怎么样开发?政府直接拿钱去开发?这当然是一个方案。但事实取用的方案,是让一个房产企业去那搞个企业,带动其他社会资金过去投资,从而改良当地的小环境。这样条件慢慢形成了,基础建设有需求了,三通及其他基础设施就上去了,慢慢从一片农地荒地滩涂,变成了一个综合工业区,各类基础设施完善了,人口密度上去了,顺理成章的开发地产了。两个方式,可操作性,收益和成本,时间效率,孰优孰劣,一目了然。所以,圈地不一定是原罪。我知道广东高明,清远,搞工业开发区时都出了漏子,倒了些人,但比起成绩,那还真是小节。企业多圈多占地,好的,那天经地义的你多平多整多建设多交地款。升值赚了?那是应该的,地是一起出力开发的,分利润也是对的。所以它这个圈地和开发商在市中心@哪热闹往哪扎,是不同概念的。
二,关于利润。本大提到,这类企业一个劲的扩张。无论教科书还是实践,工业企业都有一个苦逼的投入再产出的过程。如我所说的企业,前后(本来列举的,删了,因为如有行内人很容易对号了)成功投入生产的有八类产品,二十年的生命中,平均约两年半一个,都不是原创,都打在国内推广前期,都不同程度的对当地的产业生态造成影响,从它走出来的人,分布到全国各地,东南亚,非洲,据说东欧也有,服务过各大洲的企业(好象大洋洲没有)。当时我们戏称为xxxx培训基地。偏题了。就是说,由于它们的不断扩大,所以县级央企是不可能有大的利润剩余的。其实,工业生产企业,我还真的不知道有哪家有大的利润以现金的方式存在的,有钱去扩大升级了,放着能吃?苦逼的投入再产出,要命的技术进步。
第三,中国归根到底是民主集中制,县委书记也不是无条件说了算的,他只能仗势造势借势去做事情。都不是傻瓜,只有害处没好处的事情,风险收益不对应的事情,县委书记也是做不成的。
第四,还是上次说的,不可能每个企业都必须去原始创新的,需要一些企业去推广的,而且推广当中的改进,一样是存在良性的意义的,反过来也促进和保护了创新(这句话应该会有歧议,参照微软盗版,当然意不止此。)。有人用的创新才有意义,不是吗?
第五,没有360度无死角完美的制度和企业。这类企业的存在,说白了是社会各种因素需要和容许它们存在和发展,它们有贡献,有缺陷,有害处,但这就是现实。其他企业心里不平衡?喇嘛牯再怎么叫,田还是得种呀。
第六,社会是有分工的,硬要绘图员和泥水工一样娴熟地搬砖砌墙,硬要泥水工设计个第一高楼,是不对的。我听过一个老板说:“研究生读书多有屁用,开起车床还不如我的一个初中生的工人熟练。”,情何以堪。
最后,感谢本先生的指导,你介绍的文章我一定会看。我自认为是一个国产党,工业党,多年来一直在生产管理经营一线,有起有落,最近还是最低潮的时候。我对你的观点和分析,总体是认同的,也从你那吸收了不少养分。我说这些,是想对你提出的现象,作点补充,也就是希望,各位对我们的工农企业,多点宽容,筚路蓝缕,不是空话。再奢望对我们的干部,少点敌视,绝大多数,还是好人。
ps:修改主要是一些错别字,手机打字,伤不起。没纠正的,请包涵。
- 相关回复 上下关系8
🙂本兄有几点说错了 2 wild007 字570 2016-01-04 23:43:52
🙂“县级央企” 113 本嘉明 字6246 2015-12-29 00:40:38
🙂县央企的本质 17 本嘉明 字3383 2015-12-31 19:16:14
🙂我和本大对县级乡企现象的认识是有共同点的
🙂绝大多数上市公司没有投资价值的愿意。 薄荷糖家族 字134 2016-01-02 06:16:16
🙂宝推一线人员多讲话,你才是真正接触事实的。 关中农民 字0 2016-01-01 15:01:26
🙂县央企问题根源在---政府官员积极作为 10 秦波仁者 字1244 2016-01-01 05:24:32
🙂题外 10 审度 字465 2015-12-31 01:56:30