主题：《左传》人物事略13：崔杼——过君无归 -- 桥上

《襄二十三年经》：

秋，齐侯伐卫，遂伐晋。（（p 1072）（09230008））（090）

八月，叔孙豹帅师救晋，次于雍榆。（（p 1072）（09230009））（090）

《襄二十三年传》：

秋，齐侯伐卫。先驱，穀荣御王孙挥，召扬为右。申驱，成秩御莒恒，申鲜虞之傅挚为右。曹开御戎，晏父戎为右。贰广，上之登御邢公，卢蒲癸为右。啟，牢成御襄罢师，狼蘧疏为右。胠，商子车御侯朝，桓跳为右。大殿，商子游御夏之御寇，崔如为右，烛庸之越驷乘(sì chéng)。自卫将遂伐晋。（（p 1076）（09230401））（090）

晏平仲曰：“君恃勇力，以伐盟主，若不济，国之福也。不德而有功，忧必及君。”崔杼谏曰：“不可。臣闻之：‘小国閒大国之败而毁焉，必受其咎。’君其图之。”弗听。陈文子见崔武子，曰：“将如君何？”武子曰：“吾言于君，君弗听也。以为盟主，而利其难。群臣若急，君于何有？子姑止之。”文子退，告其人曰：“崔子将死乎！谓君甚而又过之，不得其死。过君以义，犹自抑也，况以恶乎？”（（p 1077）（09230402））（090）

齐侯遂伐晋，取朝歌，为二队，入孟门，登大行，张武军于荧庭，戍郫邵，封少水，以报平阴之役，乃还。赵胜帅东阳之师以追之，获晏氂。八月，叔孙豹帅师救晋，次于雍榆，礼也。（（p 1077）（09230403））（090）

我的粗译：

又过了两年，我们的襄公二十三年（公元前五五〇年，周灵王二十二年，晋平公八年，齐庄公四年，卫献公二十七年，卫殇公九年），秋天，齐侯（齐庄公）出兵进攻卫国，部队分为六个分队。先驱分队，由王孙挥指挥，指挥战车上的“御”是穀荣，“右”是召扬。申驱分队，由莒恒指挥，指挥战车上的“御”是成秩，“右”是申鲜虞之傅挚。主力分队，由齐侯亲自指挥，指挥战车上的“御”是曹开，“右”是晏父戎；主力的副车，车上坐着邢公，“御”是上之登，“右”是卢蒲癸。左翼分队，由襄罢师指挥，指挥战车上的“御”是牢成，“右”是狼蘧疏。右翼分队，由侯朝指挥，指挥战车上的“御”是商子车，“右”是桓跳。大殿分队，由夏之御寇指挥，指挥战车上的“御”是商子游，“右”是崔如，车上还有个驷乘的烛庸之越。大军攻打了卫国之后还准备接着攻打晋国。

于是晏平仲（晏婴）批评说：“君恃勇力，以伐盟主，若不济，国之福也。不德而有功，忧必及君。（主上仗着自己的勇力，就去进攻盟主，要不能得逞，就算我们的“国”交好运了。不肯施恩惠却能有战果，必定给主上带来祸患。）”崔杼则进谏说：“不可。臣闻之：‘小国閒大国之败而毁焉，必受其咎。’君其图之。（这样不行。臣下听说：“小国要是因为大国有了危机就发起攻击，最终会自己倒霉。”主上还是考虑考虑。）”但他的主上不听。

这时，陈文子（陈须无）去见崔武子（崔杼），问他说：“将如君何？（你准备拿主上怎么办呢？）”武子（崔杼）告诉他：“吾言于君，君弗听也。以为盟主，而利其难。群臣若急，君于何有？子姑止之。（我已经告诉主上了，主上不听我的。咱们奉了晋国当盟主，却对他们趁火打劫。群臣要是因此遇到危难，还会顾得上主上吗？大人去试试吧。）”

文子（陈须无）退下来以后就告诉自家的属下：“崔子（崔杼）将死乎！谓君甚而又过之，不得其死。过君以义，犹自抑也，况以恶乎？（崔子快死了吧！批评主上过分，自己却更过分，不会得好死。比主上更为全族着想，还得想办法掩藏，何况比主上更任性。）”

于是齐侯（齐庄公）接着就进攻了晋国，打下朝歌后，把部队分为两支，一支攻入孟门，另一支登上大行。还在荧庭收敛晋军的尸首筑起“武军”，并派兵占据郫邵警戒，再祭祀少水之神，算是报复了平阴之役，然后撤兵。

赵胜率领东阳之师追击齐军，杀死了晏婴的嫡长子晏氂。八月，我们的卿叔孙豹率领部队出兵援救晋国，开到了雍榆，这是规矩。

一些补充：

杜《注》“先驱”云：“先驱，前锋军。”

杜《注》“申驱”云：“申驱，次前锋。”

杜《注》“啟”云：“左翼曰啟。”

杜《注》“胠”云：“右翼曰胠。”

杜《注》“大殿”云：“大殿，后军。”

杨伯峻先生于此叙述齐军行军序列之段落的末尾注云：

桂馥《札朴》卷二谓“啟”即“ [棨-木+月]”，《山海经》郭《注》“ [棨-木+月]，肥肠也”。三者皆取名于身。“殿”即“ [尸/共]”（今之“臀”字），“胠”即“ [月谷]”，腋下也。杜《注》：“四人共乘殿车也。”此言齐庄之兵力与部署（，先行军便有二将，王孙挥与莒恒。齐庄为主军；又有副军，以邢公为将。再有左翼军与右翼军，襄罢师、侯朝分别将之。然后有后军，夏之御寇将之；又配之以驷乘）。

杨伯峻先生注“君于何有？”曰：

何有于君，言有急则不顾君矣。

杨伯峻先生注“子姑止之”曰：

犹言子姑且罢休。之非宾语，例见《文言语法》。

杨伯峻先生注“谓君甚而又过之”曰：

谓君甚言指摘君主太狠；而又过之，谓急将杀君，其罪过于君之伐盟主。

杨伯峻先生注“过君以义，犹自抑也，况以恶乎？”曰：

己行义超越君之行义，尚当自己抑制，何况己将行恶乎？

杨伯峻先生注“为二队，入孟门，登大行”曰：

二队，二军，亦可解为二道，互参文十六年《传》?。孟门为一道，大行为一道。《史记?吴起传》，“殷纣之国，左孟门，右太行”可证。孟门在今河南-辉县西，为太行隘道。大行疑即《述征记》及《元和郡县志》之太行陉，曹操《苦寒行》所谓“北上太行山，艰哉何巍巍。羊肠坂诘屈，车轮为之摧”者也。在今河南-沁阳县西北三十里。为太行山八陉之一。高士奇《地名考略》云：“当时齐轻兵深入，既取朝歌，则分兵为二部，一入白陉，由朝歌而扼其险隘；一登太行，自河内以瞰其腹心。”

杨伯峻先生注“张武军于荧庭”曰：

荧庭即桓二年《传》之陉庭，在今山西-翼城县东南七十五里，西距晋都不过百里。张武军，杜《注》以为筑垒壁，疑误。详宣十二年《传》并《注》。此亦收晋尸于荧庭而建表木。

杨伯峻先生注“封少水”曰：

少水即今沁水，出山西-沁源县北绵山诸谷，南流经安泽、沁水、阳城至焦作市南入旧黄河道。此封尸处疑在今沁水县附近。封即封尸，又收晋军之尸合埋于一坑，而筑高堆也。

杨伯峻先生注“以报平阴之役，乃还。赵胜帅东阳之师以追之”曰：

赵胜即《鲁语下》邯郸胜，赵旃之子，谥倾子，食采邑于邯郸，邯郸午之父。

杨伯峻先生注“获晏氂”曰：

晏氂即《鲁语下》之晏萊。晏婴生二子，一曰氂，一曰圉。圉见哀六年《传》。《鲁语下》云：“子服惠伯見韓宣子曰：‘昔欒氏之亂，齊人間晉之禍，伐取朝歌。我先君襄公不敢寧處，使叔孫豹悉帥敝賦，踦跂畢行，無有處人，以從軍吏，次于雍渝。與邯鄲勝擊齊之左，掎止晏萊焉。齊師退而後敢還。’”

杨伯峻先生注“叔孙豹帅师救晋，次于雍榆，礼也”曰：

次于雍榆者，鲁大军驻于此，非不作战也。晋-赵胜追齐还师，鲁亦夹击，见上引《鲁语下》文。

“齐”推测位置为：东经118.35，北纬36.87（临淄北刘家寨周围有遗址，长方形城，大城西南部分为小城，共2000万平方米；大城：4500╳4000；小城：1400╳2200，300万平方米。大城：春秋战国？小城：战国）。

“卫”——“帝丘”推测位置为：东经115.10，北纬35.66（濮阳县-高城村南，安寨、七王庙、冯寨、东郭集、老王庄。僖三十一年——前629，卫迁于帝丘）。

“晋”——“新田”——“绛”——“绛县”推测位置为：东经111.31，北纬35.62（成六年后，新田遗址，4000万平方米，在同一区域内有6座城址。春秋中期至战国早期）。

“雍榆”（杨注：雍榆在今河南-浚县西南，滑县西北。），推测位置为：东经114.45，北纬35.63（浚县-瓮城村-雍榆城遗址）。

“朝歌”——“卫”——“殷虚”（杨注：卫，国名，姬姓；文王子康叔-封之后。传世有康叔丰鼎，丰即封。“卫”字卜辞多见，足见其地名早已有之，金文亦有，字形不一。此时卫国都朝歌，即今河南省-淇县治。戴公庐曹，今河南旧滑县治（新治已移至道口镇）；文公迁楚丘，今滑县东六十余里；成公迁帝丘，今河南省-濮阳县。于春秋后十三世二百五十八年，为秦二世所灭。#此时卫国都朝歌，即今河南省-淇县治。#邶、鄘、卫，本三国，所谓三监，三监叛周，周公平定之，后并入于卫，故季札只言卫。邶在今河南-汤阴县东南约三十里。鄘在今河南-新乡市西南约三十里。卫国都城即今河南-淇县，故朝歌。此三国之地本是殷纣王畿。其地域与分合可参陈启源《毛诗稽古篇》卷四及孙诒让《籀[亭-丁+冋]述林》卷一《邶鄘卫考》、卷九《康侯鼎拓本跋》。#朝歌，今河南-淇县。#杜《注》：“《康诰》，《周书》。殷虚，朝歌也。”今河南-淇县治。濬县出土沬司徒[匕/矢/辶]簋铭：“王来伐商邑，（诞）令康叔鄙于卫”，可证殷虚之封。），推测位置为：东经114.19，北纬35.61（淇县-摘星台周围，闵二年——前660，狄入卫）。

“孟门”（杨注：《晋语四》云：“及孟門而原請降。”古有孟门，襄二十三年“入孟门，登太行”是也，其地在太行山之东，盖太行山隘道之名，即今河南省-辉县之白陉，离原不止一日三十里之程，且非晋师之归途，恐不可信。#二队，二军，亦可解为二道，互参文十六年《传》?。孟门为一道，大行为一道。《史记?吴起传》，“殷纣之国，左孟门，右太行”可证。孟门在今河南-辉县西，为太行隘道。大行疑即《述征记》及《元和郡县志》之太行陉，曹操《苦寒行》所谓“北上太行山，艰哉何巍巍。羊肠坂诘屈，车轮为之摧”者也。在今河南-沁阳县西北三十里。为太行山八陉之一。高士奇《地名考略》云：“当时齐轻兵深入，既取朝歌，则分兵为二部，一入白陉，由朝歌而扼其险隘；一登太行，自河内以瞰其腹心。”），推测位置为：东经113.45，北纬35.45（紫霞关）。东经113.40，北纬35.63（横水村）。

“大行”（杨注：二队，二军，亦可解为二道，互参文十六年《传》?。孟门为一道，大行为一道。《史记?吴起传》，“殷纣之国，左孟门，右太行”可证。孟门在今河南-辉县西，为太行隘道。大行疑即《述征记》及《元和郡县志》之太行陉，曹操《苦寒行》所谓“北上太行山，艰哉何巍巍。羊肠坂诘屈，车轮为之摧”者也。在今河南-沁阳县西北三十里。为太行山八陉之一。高士奇《地名考略》云：“当时齐轻兵深入，既取朝歌，则分兵为二部，一入白陉，由朝歌而扼其险隘；一登太行，自河内以瞰其腹心。”#杜《注》：“大行，晋东南山。”大行详襄二十三年《传》并《注》。），推测位置为：东经112.88，北纬35.24（关帝庙——关爷庙）。东经112.81，北纬35.36（天井关）。

“荧庭”（杨注：陉音刑。陉庭在今翼城县东南七十五里，旧有荧庭城。#荧庭即桓二年《传》之陉庭，在今山西-翼城县东南七十五里，西距晋都不过百里。），推测位置为：东经111.96，北纬35.58（沁水县西北中村乡-张马村附近）。

“郫邵”——“郫”——“召”（杨注：廖音聊。召伯-廖，王卿士，召康公之后。今山西省-垣曲县东有邵亭，或是召公东迁以后之食邑。互详文五年《经?注》。#召穆公，召公虎；据《世本?，为召康公十六世孙。今陕西省-岐山县西南，旧有召亭，盖其畿内采地；其后东迁，今山西省-垣曲县之召亭是也。#郫即襄二十三年《传》之郫邵，晋邑，即今河南省-济源县西一百里之邵源镇。马宗琏《补注》云：“郫邵乃晋-河内适河东之隘道，公子乐来自陈，故使人杀之于此。”#郫邵即文六年《传》之郫，今河南-济源县西一百里之邵源镇。《地名考略》云：“郫邵在太行山之南界，接郑、卫，戍之以防退袭。”），推测位置为：东经112.13，北纬35.16（济源市-邵原镇）。

“少水”推测位置为：东经112.05，北纬36.80（发源地，沁县-霍山南麓二郎神沟）。东经113.44，北纬34.99（入黄河处，武陟县-南贾村）。东经112.65，北纬35.19（“封少水”处）。

“平阴”推测位置为：东经116.60，北纬36.37（东障村）。

“东阳”杨伯峻先生注云：“东阳乃泛指晋属太行山以东之地，大略有今河北-邢台地区及邯郸地区一带地。”“东阳犹南阳，其地甚广，凡在太行山之东，河南北部、河北南部之属晋者，皆晋-东阳地。参见襄二十三年《传》并《注》。”

下面是“齐侯伐卫，遂伐晋”相关地点天地图地形图标注：

下面是齐侯伐晋相关地点天地图地形图标注，其中黄河在少水入黄河处以下当时是向东北流的，经过雍榆附近：