主题：《左传》人物事略13：崔杼——过君无归 -- 桥上

《襄二十三年经》：

齐侯袭莒。（（p 1072）（09230013））（090）

《襄二十三年传》：

齐侯还自晋，不入。遂袭莒，门于且于，伤股而退。明日，将复战，期于寿舒。杞殖、华还载甲夜入且于之隧，宿于莒郊。明日，先遇莒子于蒲侯氏。莒子重赂之，使无死，曰：“请有盟。”华周对曰：“贪货弃命，亦君所恶也。昏而受命，日未中而弃之，何以事君？”莒子亲鼓之，从而伐之，获杞梁。莒人行成。（（p 1084）（09230701））（090）

齐侯归，遇杞梁之妻于郊，使吊之。辞曰：“殖之有罪，何辱命焉？若免于罪，犹有先人之敝庐在，下妾不得与郊吊。”齐侯吊诸其室。（（p 1084）（09230702））（090）

我的粗译：

齐侯（齐庄公）从晋国回来以后，过“国”门而不入，又去袭击莒国，攻打“且于”的城门时，他伤了大腿，只好先退下来，准备第二天再战，约定各部队在“寿舒”会合。

杞殖（杞梁）和华还（华周）率部队趁夜晚轻装通过且于的谷道，在莒国的郊外宿营，第二天，他们首先与莒子（莒国国君犁比公，名密州或买朱鉏）在蒲侯氏那里遭遇。莒子向他们应许了很多好处，请他们不必战死，说是：“请有盟。（请与我们举行盟誓——退出战斗。）”但华周（华还）回答：“贪货弃命，亦君所恶也。昏而受命，日未中而弃之，何以事君？（贪图贿赂，不执行命令，主上您也不会赞成。要是我们昨天晚上保证要完成命令，今天还没到中午就背弃了这命令，今后还有什么脸侍奉主上？）”

于是莒子亲自擂鼓发动进攻，杀死了杞梁（杞殖），然后等齐军主力赶到，即不经战斗直接向他们屈服求和（最终也会举行盟誓）。

齐侯回来以后，在郊外遇见了杞梁之妻，于是派人向她吊唁，但她不肯接受，说是：“殖之有罪，何辱命焉？若免于罪，犹有先人之敝庐在，下妾不得与郊吊。（要是“殖”有罪，还怎敢劳动您来吊唁，要是“殖”免于罪，那么我们家还有先人的住所，我这个“下妾”不可能在郊外接受吊唁。）”于是齐侯亲自到他家里吊唁。

一些补充：

杨伯峻先生注“先遇莒子于蒲侯氏”曰：

杜《注》：“蒲侯氏，近莒之邑。”昭十四年《传》有莒大夫兹夫，号蒲馀侯，疑蒲馀侯即蒲侯。

杨伯峻先生注“莒人行成”曰：

《说苑?立节篇》载杞梁、华周事与《传》有异。

杨伯峻先生注“殖之有罪，何辱命焉？若免于罪，犹有先人之敝庐在，下妾不得与郊吊。”曰：

服虔读为“犹有先人之敝庐在下”，不取。《檀弓下》亦载此事，文亦作“则有先人之敝庐在”可证。杞梁之妻迎杞梁之柩，于郊野遇齐侯。古礼，唯所谓贱者受郊吊。杞梁乃大夫，故其妻辞吊。《礼记?檀弓下》：“哀公使人吊蒉尚，遇诸道，辟于路，画宫而受吊焉。曾子曰：‘蒉尚不如杞梁之妻之知礼也。’”郑《注》：“行吊礼于野，非。”但《檀弓下》又云：“君遇柩于路，必使人吊之。”则齐庄之使人吊亦合古礼，杞梁之妻之辞吊亦合古礼。《孟子?告子下》言“华周、杞梁之妻善哭其夫”，《说苑?善说篇》及《列女传?贞顺篇》演为“向城而哭，隅为之崩，城为之阤”，则又夸言之，非史实。

桥案：杞梁之妻或者亦有在祖先面前才可接受吊唁之意。另，杞梁之妻有可能是齐庄公的堂姐妹，甚至可能是他庶出的姐姐。

“齐”推测位置为：东经118.35，北纬36.87（临淄北刘家寨周围有遗址，长方形城，大城西南部分为小城，共2000万平方米；大城：4500╳4000；小城：1400╳2200，300万平方米。大城：春秋战国？小城：战国）。

“莒”——“莒父”推测位置为：东经118.83，北纬35.58（今莒县县城，春秋初莒国迁来）。

“晋”——“新田”——“绛”——“绛县”推测位置为：东经111.31，北纬35.62（成六年后，新田遗址，4000万平方米，在同一区域内有6座城址。春秋中期至战国早期）。

“且于”（杨注：杜《注》：“且于，莒邑。”当在山东-莒县境内。），推测位置为：东经118.76，北纬35.89（西杨家庄村西，有遗址）。

“寿舒”（杨注：杜《注》：“寿舒，莒地。”亦当莒县境。齐侯与其军旅约于寿舒集中也。），推测位置为：东经119.02，北纬35.58（莒县-店子集镇-黄草坡一带）。

“蒲侯氏”（杨注：杜《注》：“蒲侯氏，近莒之邑。”昭十四年《传》有莒大夫兹夫，号蒲馀侯，疑蒲馀侯即蒲侯。），推测位置为：东经118.75，北纬35.79（莒县-上茶城村，有遗址）。

下面是齐侯袭莒一些相关地点天地图地形图标注：

研究上图，我感觉“寿舒”的位置似乎不大对，如在“且于”与“蒲侯氏”之间或“蒲侯氏”附近更合理。另外，如图可见，这个“莒郊”的范围也相当大，“蒲侯氏”离“莒”已有四五十里。

————————————————————

《襄二十四年经》：

仲孙羯帅师侵齐。（（p 1086）（09240002））（090）

《襄二十四年传》：

孟孝伯侵齐，晋故也。（（p 1090）（09240301））（090）

《襄二十四年经》：

齐-崔杼帅师伐莒。（（p 1086）（09240005））（090）

《襄二十四年传》：

齐侯既伐晋而惧，将欲见楚子。楚子使薳启彊如齐聘，且请期。齐社，蒐军实，使客观之。陈文子曰：“齐将有寇。吾闻之，兵不戢，必取其族。”（（p 1090）（09240501））（090）

秋，齐侯闻将有晋师，使陈无宇从薳启彊如楚，辞，且乞师。崔杼帅师送之，遂伐莒，侵介根。（（p 1091）（09240601））（090）

楚子自棘泽还，使薳启彊帅师送陈无宇。（（p 1092）（09240802））（090）

我的粗译：

下一年，我们的襄公二十四年（公元前五四九年，周灵王二十三年，晋平公九年，楚康王十一年，齐庄公五年），我们的卿孟孝伯（仲孙羯）进攻了齐国，这是在替晋国出力。

齐侯（齐庄公）进攻晋国回来以后害了怕，就想去见楚子（楚康王）寻求支持。得知此事楚子派了薳启彊来齐国访问，同时商定齐侯去朝见的日期。齐国祭祀了社神，动员了部队，大规模检阅，请来客观看。陈文子（陈须无）批评说：“齐将有寇。吾闻之，兵不戢，必取其族。（我们齐国恐怕要遭战乱了。我听说，武器如果不收藏好，一定会让自己的“族”遭殃。）”

到这年秋天，齐侯听说将有晋国的军队来进攻，赶忙派陈无宇（陈桓子）跟随薳启彊去楚国，告诉对方自己不去朝见了，并请求对方派兵支援。崔杼率领部队护送，趁机进袭莒国，攻打了介根。

楚子（楚康王）从棘泽返回后，又派薳启彊率领部队把陈无宇护送了回来。

一些补充：

杨伯峻先生注“齐社”曰：

疑此社为军社，即定四年《传》“君以军行，祓社衅鼓”之社。《周礼?小宗伯》云：“若大师，则帅有司而立军社。”此行军立社也。若军队大检阅，恐亦立社主而祭之，即此社也。

杨伯峻先生注“吾闻之，兵不戢，必取其族”曰：

杜《注》：“戢，藏也。族，类也。取其族，还自害也。”隐四年《传》众仲亦云“夫兵犹火也，弗戢，将自焚也。”

“楚”——“为郢”（杨注：楚亦名荆，详庄十年《经?注》。初都丹阳，据《史记?楚世家?集解》及《正义》当在今湖北省-枝江县；《水经注》谓在今秭归县一带，难信。武王迁郢，今江陵县北十里之纪南城。定公六年，楚昭王因畏吴而迁鄀，旋后还郢，证之楚王盦章钟铭，可信。武王十九年入春秋。楚王-负芻五年，灭于秦。楚器传世及出土者多见。），推测位置为：东经112.18，北纬30.42（纪南城。有遗址，长方形城，4500╳3500，1600万平方米。春秋晚期？至战国中晚期：楚——为郢：庄十七至庄十八，庄三十二至僖二十七，文九至文十四，宣八至昭五）。

“介根”——“莒”（杨注：莒，国名，《郑语》“曹姓邹、莒”，以莒为曹姓，恐另一莒。此莒国，春秋后五十年为楚所灭，见《楚世家》。传世彝器有中子化盘，记楚简王伐莒，见郭沫若《两周金文辞大系考释》。据文八年《传》及《世本》，当为己姓，旧都介根，在今山东省-胶县西南；后迁莒，今山东省-莒县。据《鲁语下》“晋信蛮夷”之语，则当时人以蛮夷视之。#介根本莒旧都，在今山东-高密县东南四十里，即胶县西南七里，并参隐二年《经?注》。），我估计其位置为：东经119.9，北纬37.1（胶州西南）。

“棘泽”（杨注：棘泽今河南-新郑县东南，近长葛。详《水经注》杨守敬《洧水疏》。），我估计其位置为：东经113.8，北纬34.25（新郑东南，长葛东北，洧水南）。