五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】质疑袁崇焕 -- mynoodles

共:💬82 🌺18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 赵构这个人是非常复杂的

首先先要澄清几个地方:

1、不是赵构在影响秦桧,而是秦桧在影响赵构

2、秦桧第二次出山不是赵构的注意,而是张浚、赵鼎推荐的,足见秦桧很会隐藏自己。

看过宋史的人可以发现,赵构此人也并非一个完全的投降派,他在某些时刻还是颇表现出一些雄心壮志的。比如他几次亲临健康督战,召见岳飞,认同他的战略。

那么,是什么原因使赵构逐渐倾向于议和呢?以下几点是不容忽视的:

1、主战派宰相接二连三的失误

张浚的富平之败以及淮西兵变,使得赵构对他彻底失望。赵构从此产生了“主战派都是在拿我的江山做捞取政治资本的工具”这样的观点。

2、诸将的桀骜不逊

比如岳飞的辞职风波,韩世忠追杀使者,使得赵构认为如果让这些人收复了北方,局面将更不好控制。

3、秦桧的精明

相比主战派宰相比如张浚、赵鼎,秦桧更善于揣摩皇帝的心思,因此也就更容易得到皇帝的信任。这样,秦桧就能够影响皇帝的政治观点。举个例子,两个大臣,一个主战、一个主和,但主战的水平不高,主和的能力较强,主战的和皇帝关系一般,主和的和皇帝关系密切,你说皇帝会采用谁的观点?

4、秦桧对政敌的迫害

秦桧玩阴谋是一把老手,他有计划的铲除了自己的所有政敌,朝堂上都是他的党羽,赵构自然也就很难受到主战派观点的影响。

如果主战派能有一个既能与皇帝搞好关系,又能比较好的统筹全局的领导人,则赵构未必就会一味求和。其实绍兴六、七年就有这个机会,但张浚自己给搞砸了。到了绍兴八年秦桧再度出山,主战派方面没有一个人能够对付他。

赵构本人确实对岳飞之死负有重要责任,但秦桧、张俊等人的作用绝对不可忽视。不过为什么岳庙前面跪的没有赵构,应该是封建时代强调皇帝权威的结果。

但是老百姓也不傻,现在只要稍微了解一点历史的,几乎都会把矛头指向赵构,他虽然没有去跪,但也一样臭名远扬了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河