主题：茗谈（145）：帝国的暮色 -- 本嘉明

这个我真是难于理解，还请你详细解释。“我在世界上应该是什么位置”，这样的问题，努尔哈赤知道，还是慈禧知道？难道中华文明需要靠部落文明来回答这个问题？全面退步是事实，这个具有客观标准，是无法否认的。满清和中华民族已经融合，可能你感情上无法接受。我们再前推一点，蒙古帝国，帝国哲学就是杀杀杀，抢，抢，抢。按蒙古原来的想法，是征服后准备再屠杀一把，把江南变为牧场的，因为他们懂的就是放点牛羊。如果真是那样，中华文明现在应该已经消失了（当然也可能是蒙古提早灭亡）。蒙古帝国整个就是文明毁灭者，中华文明侥幸逃脱而已。在蒙古帝国统治时期，那些方面取得了进步?中华文明大倒退，有什么疑问吗？本兄你受西方线性思维影响太深，文明其实不是线性发展的，倒退并不是一种不存在的现象。

没有满清，中华文明能不能自我进步？你可以看一下我以前的帖子 《政治形态保持一定的稳定性》链接出处

儒家在明朝也发展为两个分支，一个是心学，一个是理学。理学发展成为原教旨主义儒教，要把儒学变成宗教，把孔子的言行升级为宗教标准。心学则否认这种宗教式的解读，主张一切从人的本心出发。代表人物王阳明主张“知行合一”，再后来的王船山，再到毛主席的《实践论》，我认为是一脉相承的。理学代表人物朱熹当时就被人讥讽为“道学先生”，海瑞就说他只知道寻章摘句，用文章来解释文章，根本就是轻重不分。你说的儒学，这两个可是截然相反的，你想说的是哪个呢？

至于学习外来文明，中国也绝不排斥，佛教不就是中华文明主动学习的吗？别的文明如果有足够可取的地方，中国不会拒绝。明末翻译学习西方文献的热潮，就是被满清给打断的。现在学英语的人，全世界上最多的不也就是中国吗？