主题：茗谈（145）：帝国的暮色 -- 本嘉明

就是受西方文化影响的“终结论”。有终结制度，终结文明，终结文化，终结文字。好像万事万物都有一个发展的终点。到了终点就完美了，天堂了，共产主义了。王子和姑娘过上了幸福的生活了。真的是这样吗？我看王子和姑娘结婚后，生活只是一个开始而已。

福山写的历史终结论，就是认为美国的文明达到了高峰，历史已经在此终结。你觉得美国达到了吗？如果达到了，奥巴马要change 干什么呢？特朗普不就是呼应了美国人民普遍不满，要求改变的呼声吗？只有毫无哲学素养，历史太短，懵懂无知和傲慢的人才敢说终结。

没有完美的制度，没有完美的文明，只有死亡的制度，死亡的文明才能完美。没有变化，没有矛盾就意味运动停止了，事物消失了。永远是一个旧的矛盾解决后，或者原来的次要矛盾上升为主要矛盾，或者新矛盾产生，成为主要矛盾。事物就是这样循环往复，不停发展变化。毛主席的《矛盾论》我认为就是《易经》2.0版本，两者在描述矛盾的发展变化上，原则上是相通的。亢龙有悔，就是形象地说明矛盾到了极致之后，会向反方向转化。也只有根植于中华文明，主席才能超越马列主义中包含的终结论，写出更加贴近事实，也更加具有价值的《矛盾论》。