主题:【讨论】南海冲突对中国有利是南海种岛的逻辑基础 -- 陈王奋起
共:💬239 🌺1618 🌵54
英文的维基百科,德文的维基百科,中文的维基百科,中文的百度百科,甚至这个机构自己的英文网页上都写了没有法律效力。下面是它自己网站上写的:
https://pca-cpa.org/en/about/
The PCA is not a court in the traditional sense, but a permanent framework for arbitral tribunals constituted to resolve specific disputes.
写的很清楚,人家是arbitration, 就是调解。不是法庭判决。
这个机构的中文名字“常设仲裁法院”,根本就是翻译工作中的偷工减料造成的错误。
符合实际的翻译应该是“常务调解庭”或“常设调解庭”。详细分析看这里 https://www.ccthere.com/article/4203447
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂仲裁庭裁决有没有法律效力? 1 lilly 字1299 2016-07-12 16:24:37
🙂不算法律文件,是个非法结果,仲裁管辖是无效的。 8 知其何休 字542 2016-07-13 22:37:31
🙂没有那么悲观。 3 普鲁托 字636 2016-07-13 06:45:25
🙂全世界的立场都是没有法律效力
🙂不能一概而论 4 菜刀也是刀 字1224 2016-07-13 00:54:00
🙂这个机构根本不是国际法庭 2 xiaobailong 字614 2016-07-13 06:04:44
🙂完全同意 1 lilly 字691 2016-07-12 19:24:32
🙂不仅这张废纸不能执行,而且这仲裁根本无效,自始无效。 4 知其何休 字623 2016-07-14 02:20:01