五千年(敝帚自珍)

主题:从太祖逝世联合国降半旗说起 -- 天马行空

共:💬486 🌺4163 🌵258
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 实际上还是同一个问题

如果你不认同组织的决议,应该怎么办?

首先我们的看这个决议的目的是什么。如果这个决议违反组织的原则,宗旨和目的;再极端一点,这个决议是要解散这个组织,你认同不认同,遵守不遵守?

其次如果这个决议如果并不违反组织的宗旨,目的和原则,决议只是涉及具体的方式方法,如果不赞同,认为会发生错误,会产生不可挽回的损失,那么可以先保留自己的意见,也可以靠边站,也可以执行时减小力度,留一些后备手段。老毛反围剿时反对李德博古周恩来的阵地战,消耗战,不就是这样做的吗?因为忠实地执行决议,基本就等于红军的灭亡。

最后还要看决议的产生过程。民主集中制的决策过程,才是保证组织既有活力,又有执行力的保证。脱离了这个前提,空谈决议必须执行,本身就是违反了组织的原则,也违反管理学的原则:不能理解的决议,执行也肯定会出偏差。毛主席在庐山会议上,用了几乎一天的时间讲“民主集中制”,应当就是对刘确认接班人身份后,官僚体系更趋向集中,而不讲民主的不满。因为刘邓就是持“驯服工具”论,没有民主,只有集中的决议,不管你的主观愿望如何,都已经在执行上造成了很大的困惑。

老老狐狸的例子就是第一种情况:不反抗日本的侵略,不保卫人民,日本人要什么就给什么,那么建立军队的宗旨,目的,原则都已经违反了;这个时候不遵守命令才是真正遵守命令!不遵守命令,抵抗日本人侵略的是英雄;形式上遵守了命令,束手投降,那于己于国于人民都无益,那就是象张学良一样会后悔一辈子的懦夫!

通宝推:王铁墩,左右采荇菜,老老狐狸,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河