主题:从太祖逝世联合国降半旗说起 -- 天马行空
如果你不认同组织的决议,应该怎么办?
首先我们的看这个决议的目的是什么。如果这个决议违反组织的原则,宗旨和目的;再极端一点,这个决议是要解散这个组织,你认同不认同,遵守不遵守?
其次如果这个决议如果并不违反组织的宗旨,目的和原则,决议只是涉及具体的方式方法,如果不赞同,认为会发生错误,会产生不可挽回的损失,那么可以先保留自己的意见,也可以靠边站,也可以执行时减小力度,留一些后备手段。老毛反围剿时反对李德博古周恩来的阵地战,消耗战,不就是这样做的吗?因为忠实地执行决议,基本就等于红军的灭亡。
最后还要看决议的产生过程。民主集中制的决策过程,才是保证组织既有活力,又有执行力的保证。脱离了这个前提,空谈决议必须执行,本身就是违反了组织的原则,也违反管理学的原则:不能理解的决议,执行也肯定会出偏差。毛主席在庐山会议上,用了几乎一天的时间讲“民主集中制”,应当就是对刘确认接班人身份后,官僚体系更趋向集中,而不讲民主的不满。因为刘邓就是持“驯服工具”论,没有民主,只有集中的决议,不管你的主观愿望如何,都已经在执行上造成了很大的困惑。
老老狐狸的例子就是第一种情况:不反抗日本的侵略,不保卫人民,日本人要什么就给什么,那么建立军队的宗旨,目的,原则都已经违反了;这个时候不遵守命令才是真正遵守命令!不遵守命令,抵抗日本人侵略的是英雄;形式上遵守了命令,束手投降,那于己于国于人民都无益,那就是象张学良一样会后悔一辈子的懦夫!
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂实质正义并不是端端放在那里的 13 预备役师的防化 字4213 2016-09-20 16:26:14
🙂如果想要保留组织纪律,高层人士必须自己带头遵守组织纪律。 1 飞鸣镝 字117 2016-09-21 21:33:26
🙂这篇说的很好,但是重于理论阐述,轻于实践应对。 1 gzdcl 字436 2016-09-21 20:20:56
🙂实际上还是同一个问题
🙂实质正义不存在的话,那不又虚无了 10 独立寒秋HK 字523 2016-09-20 22:06:02
🙂程序正义怎么会是无目的的呢? 3 预备役师的防化 字1630 2016-09-20 23:25:45
🙂按照程序分蛋糕 2 独立寒秋HK 字211 2016-09-21 02:49:15
🙂老毛执行了决议, 乖乖的放弃军权靠边站了 6 清流宰 字555 2016-09-20 13:59:35