主题：从事实来看，中国经济一定是something wrong -- Ace
共:💬127 🌺768 🌵5
“劳心者治人，劳力者治于人” 这句话是古代读书人自认为针对劳动人民有优越感而发出的论断。如果两个人，其中一个人每年辛辛苦苦耕作收割，另一个每天只是窝在房间里读书。结果十年过去了，两个人都获得了成功，可是那个读书的获得的远远比耕作的多。你是不是觉得公平？
世异事异，你说的两个例子，那个按照正规模式辛辛苦苦工作升职的，就相当于以前的“劳力者”，而那个走了别的道路的，就相当于“劳心者”。如果两个都获得了成功，只是其中一个比另一个获得的更多，你觉得是不是公平？
- 相关回复 上下关系8
🙂原罪还有强制一胎化 杨微粒 字65 2017-01-09 12:05:06
🙂我猜房价顶点在2020年代 4 杨微粒 字693 2017-01-08 11:42:06
🙂第一是刚需，第二是老人离世 1 马哥 字0 2017-01-09 08:58:01
🙂劳心者治人，劳力者治于人
🙂完全没有可比性啊 3 宏寺 字154 2017-01-08 13:20:01
🙂古代的读书人是创造价值的，无论是设馆、做官 21 七天 字895 2017-01-07 18:37:19
🙂八股文不但不创造价值，反而是阻碍中国进步的障碍 xiaobailong 字700 2017-01-10 16:54:43
🙂“劳心者治人”是孟子说的，八股是明朝的事，中间这些年 2 七天 字868 2017-01-11 11:29:20