主题:独学而无友则孤陋而寡闻 -- 林风清逸
共:💬72 🌺489 🌵2
除了开国皇帝,以及特殊际遇的皇帝之外,大部分皇帝,当个好傀儡都不容易。宰相都是万里,十万里挑一的人才,眼界,才干上都可以碾压皇帝的。
其实古代的人才培养观,也是很有问题的。皇帝的培养方式很好很强大,成为普通人才的概率是很高的,但是那不能培养统帅级的人才。统帅级的人才都是要历经磨难,历经世事,真刀真枪干出来的;没有吃过苦的人,肯定成不了才。是不是人才,是靠实干才能看出来,良好的教育和培养,可以提高概率,但什么都无法替代实际中的挫折。如果一个人是一帆风顺的,可以肯定不是统帅级的人才。
而现在西方的选举,很大程度上靠的是激情演讲和漂亮表演,广告成分太多,和皇帝制度一样,都脱离了实干的考验,比不上现在中国的培养考察选拔制度。这点我认为中国比西方发达国家要好得多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂晓得,目前有什么合适的新名词吗? 林风清逸 字0 2017-04-21 22:54:35
🙂不要把制度和个人能力混为一谈 10 任爱杰 字2293 2017-04-20 21:05:52
🙂选拔制度决定了选拔产物的能力水平 3 林风清逸 字4546 2017-04-20 23:24:08
🙂很同意林兄的观点
🙂大胆假设可以.小心求证了 2 燕人 字482 2017-04-19 08:29:13
🙂真假史实? 林风清逸 字142 2017-04-22 21:59:09
🙂怎么是外强中干的东西? 胡里糊涂 字337 2017-04-18 14:59:12
🙂长期来看,个人化的皇帝的质量肯定不如集体化的丞相的质量 53 林风清逸 字7080 2017-04-18 22:59:30